![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 726 Pomógł: 20 Dołączył: 8.12.2005 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Eee tam niewiem czy zobaczyliście nową maszynę niejaką morską małpe!
To jest dopiero fajny kombajn. BTW. Co uważacie o tym, bo średnio znam się na przeglądarkach. Od zawsze woliłem mozille niż firefoxa i opere, ale ciekaw jestem czemu uwielbiacze firefoxa nie używali mozilli. a teraz seamonkey skoro firef jest płodem okrojonym z dodatkowych funkcji (tak mi się zdaje ![]() Ten post edytował Wykrywacz 29.11.2006, 09:23:02 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 726 Pomógł: 20 Dołączył: 8.12.2005 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie zrozumiałe jest dla mnie po prostu dlaczego w takim razie mozilla puściła firefoxa? Skoro miałą już przeglądarke to po co zrobiła 2 skoro obydwie są dobre. swoją drogą i mozille i seamonkey można zainstalować jako samą przeglądarę. Nie rozumiem po prostu dlaczego nie zrobili firefox'a i dodatkowo całą reszte bajerów. a skoro firefox miałby być słabszy od mozzili/seamonkey to po co go robili? Bo prędkościami to wydaje mi się że seymonkey jest szybsze niż w tej chwili firefox2. Ale to moje subiektywne wrażenie.
Ten post edytował Wykrywacz 29.11.2006, 09:23:59 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 4.07.2025 - 09:31 |