[CSS3] - ktora obsluzy pierwsza ?? Opcje

[wassago]

pytanie wlasciwie retoryczne poniewaz wszyscy wiemy ktora przegladarka jest wiadaca :? mowa o IE (i mimo wszystko ja bym z innej nie korzystal tylko z IE), a pytam sie dlatego - slyszal ktos kiedys o takich atrybutach? :

:arrow: border-radius
:arrow: border-style: wave
:arrow: border-style: dot-dot-dash
:arrow: border-image
:arrow: ruby-align

sa to jedne z licznych nowosci wprowadzone do arkuszy stylow (CSS3), niektore rozwiazania sa fantastyczne! choc by to border-radius... zapomnimy o wstawianiu grafik w rogi tabel aby "byly" zaokraglone!!

proponuje przeczytac specyfikacje CSS3 i cierpliwie czekac na zakaczenia prac na nia, jeszcze tylko przegladarka ktora by obslugiwala CSS3 i do dziela :wink:

wiecej informacji o CSS3

[Dominik]

a skoro juz przy mozilli jestesmy, to czym sie rozni Mozilla od Mozilla Firebird?

Oj to chyba mozna o tym ksiazke napisac. Polecam mozillapl.org i mozilla.org.
Ale bardzo, krotko na to odpowidajac Mozilla = Seamonky. Seamonky to mechanizm - silnik trzymajacy pakiet. W przyszlosci Firebird zastapi Seamonky a wtedy poprostu Mozilla bedzie = Firebird. Dlaczego tak jest? Bo roadmap Mozilli ulegl zmianie. Programisci postanowili kod, pisany przes kilka lat przez tysiace ludzi zoptymalizowac co w ponsekwencji poprawi jeszcze stabilnosc i szybkosc aplikacji. Glownym zalozeniem jest to ze przegladarka, kurier poczty, kompozytor, irc, kalendarz, ksiazka adresowa itp stana sie odrebynymi aplikacjami laczonymi przez silnik Gecko (Teraz sa w statusie modolow). Stad mamy do czynienia z Firebirddem, Thunderbird, Sunbirdem itp. Jednak one sa raczej dla testerow (choc nie koniecznie) a Mozilla (czyli to co mamy w statusie Release) to "oficjalne" wydanie.