![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Developerzy Postów: 823 Pomógł: 12 Dołączył: 18.12.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Realizując projekt przyszła mi potrzeba dopisania pewnej klasy do mojego frameworka. Mianowicie, ma ona przechwycić plik uploadowany z podanego pola i skopiować go do plików tymczasowych frameworka. Stamtąd może wyciągać informacje o nim. Po zuploadowaniu klasa może przyjąc plik w inne miejsce metodą publiczną copy(). Nie będę jednak opisywał działania klasy, ale przedstawię główne zadanie:
Skopiować plik do folderu plików tymczasowych framework ( /application/var/ ) przy konstruktorze i skasować go w destruktorze. Ostatnio dość irytującą rzeczą stał się fakt, iż desruktor nie może użyć funkcji unlink() (usowania pliku). Gdy wypluję jego ścieżkę za pomocą echo(), wówczas zostanie ona wyświetlona, ba, mogę ją nawet usunąć z buforu funkcją unset(). Patrząc na te aspekty, można stwierdzić, że destruktor ma pełny dostęp do danych przed zniszczeniem instancji klasy. Ok, fajnie, pobierzmy sobie dla funkcji unlink() zmienną którą zwraca metoda $this->_temp() (ścieżka do pliku na którym pracuje sobie klasa. Po zakończeniu prac na pliku, trzeba go usunąć. Zamiast usunięcia pojawia się tajemniczy błąd: Cytat Fatal error: Exception thrown without a stack frame in Unknown on line 0 Klasa wygląda mniej więcej tak:
gdyby wstawić echo(), wypluje nam scieżkę do pliku, ale nie widocznie php nie chce użyć funkcji unlink() w destruktorze. Coś pominąłem, źle robie? A może destruktor wywoływany jest później niż zamykane są prawa dostępu do pliku (chociaż nielogiczne)? Czy jest jakiś haczyk na mój problem? btw: to samo mam z obsługą sesji na plikach tekstowych, z bazą danych działa (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Problem rozwiązałem kopjując plik do /var/ mojego frameworka w konstruktorze, zbierając wszystkie informacje i usówając również w konstruktorze. Wszystkie metody zwracają poszczególne informacje... wobec tego destruktor pozostaje bezrobotny (i dobrze), gdyż nie musi usówac pliku, bo zostało to wykonane zaraz po wykonaniu kopii zapasowej przez framework z tempu serwera. Gdy metoda mojej klasy copy() zostanie poproszona o plik, ponownie skopjuje go z tempu serwera juz w docelowe miejsce. Myślę, że połowa z Was powie: "poi co framework kopiuje sobie plik do swojej własnej pamięci?". Szczeże mówiąc sam się zastanawiam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) może usunę to z mojej klasy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) Ostatecznie jednak zdecydowałem się, że nie będę zasmiecał pamięci frameworka... a niech klasa sobie lata do tempu serwewa... Ostatecznie wygląda to tak
Pozdrawiam, Athlan (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ten post edytował Athlan 14.11.2006, 18:44:41 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Developerzy Postów: 823 Pomógł: 12 Dołączył: 18.12.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Czy twierdzisz tak, bo w Twojej aplikacji coś nie zadziałało? Napisz najprostszy możliwy test wywołujący unlink() w destruct'orze i zobaczysz, że zadziała - coś innego u Ciebie nie gra. Zazwyczaj jak mi coś nie działa tworzę testy. Specjalnie dla Ciebie zadedykowałem poniższy kod obrazujący mój pogląd, a raczej fakt istanienia błędu (jeżeli mogę tak to nazwać). Używam php 5.2.0, pozwoliłem sobie stworzyć kod obrazujący moją teorię i okazało się, że mam rację:
Otrzymałem nastepujący rezultat: Kod constructor said: ./file.txt destructor said: ./file.txt destructor: no usable file Jak widać... konstruktor w pełni widzi plik (ma do niego dostęp), a destruktor (pomimo tego że używa odpowieniego atrybutu) pliku nie widzi... paradoksalne zjawisko prawda? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 2.10.2025 - 17:19 |