![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 Pomógł: 0 Dołączył: 6.07.2003 Skąd: Stargard Szcz. Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam male pytanko jakiego edytora HTML uzywacie? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 786 Pomógł: 0 Dołączył: 18.03.2002 Skąd: Wroclaw/Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Hej[quote]Pajaczekczesciowo trafione. wg mnie raczej pajaczek jest uzywane przez osoby ktore nie do konca pamietaja wszystkie znaczniki html, lub po prostu sie do niego przyzwyczaili.
[quote]Dreamwaverhmm tutaj sie nie zgodze - jesli firma uzywa dramweavera to raczje dla osob z wiekszym doswiadczeniem (wysoki koszt produktu). dreamweaver znakomicie sie rowneiz nadaje jako narzedzie to tworzenia szablonow - zaznaczasz w trybie wysiwyg, szablon masz w htmlu, wspiera smarty ;) [quote]Podsumowujac: wyszlo mi ze im wieksza samodzielnosc webmastera i im dluzszy staz pracy, tym wiecej osob przerzuca sie na proste edytory, nie zapewniajace kreatorow, ulatwien i bajerkow. Ciekawe, jak to jest w rzeczywistosci ??[/quote]Roznie ;) ja zaczlem od ncedita, pozniej notatnik, editpad, ms ultra dev?, php* (phpedit, phpeditor, phped), ultra edit, homesite 5, scite :) Wg mnie bardzo duzy wplyw na wybor edytora ma miejsce pracy - praca w zespole wymusza mniejsze lub wieksze trzymanie sie standardow - masz preintsalowane taki i taki edytor ;) Pozdrawiam |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 13:31 |