W piątą rocznicę tragedii Opcje

[Denver]

Wielu z Was na pewno słyszało o zwolennikach wersji, iż za zamachami z 11 września nie stoi Zło Świata, czyli Osama Bin Laden, ale sam rząd USA. Rzekoma kłamliwa polityka wielkich mocarstw (nie tylko Stanów) odnosi się zresztą nie tylko do tragedii, która wydarzyła się pięć lat temu, ale także do takich wydarzeń, jak lądowanie na Księżycu, które - wg niektórych - nie miało miejsca, czy też zamachy na metro w Londynie, za którymi stać miałby angielski rząd.

Istnieje wiele stron poświęconych wszelkim teoriom spiskowym. W sieci krąży też wiele filmów, które argumentują dane kwestie w sposób bardziej lub mniej przekonujący, a najwięcej z nich dotyczy chyba World Trade Center. Osobiście obejrzałem kilka z nich, dziś do mojej kolekcji doszedł dość spory Loose Change (dostępny na Google Video).

Ciekaw jestem Waszych opinii na tematy, które tu poruszyłem. Postanowiłem zacząć dyskusję, choć obawiam się dość mocnej wymiany zdań zarówno zwolenników, jak i przeciwników jednej i drugiej strony.

Ten post edytował Denver 11.09.2006, 22:08:39

[splatch]

Osądzanie czegokolwiek na podstawie temperatury topnienia stali jest śmieszne.

Nie jest śmieszne. Śmieszna albo i bezczelna jest próba wmówienia, że 6 tonowy silnik jest w stanie dosłownie zniknąć.

Nie jestem fanatykiem teorii spiskowych, jakim bez wątpienia jest Jacek Kurski. Po prostu, argumenty i pytania, które padły w Loose change są dla mnie na tyle poważne, że ktoś (a w tym przypadku rząd USA) powinien na nie odpowiedzieć.

Zdjęcia dla tych, którzy nie wiedzą jak wygląda silnik 747, trzy i pół metra długości, ponad dwa i pół średnicy
http://www.fotosearch.com/PAI001/74158/
http://www.airshowfan.com/moffett/me%20by%20747%20engine.JPG
http://static.flickr.com/1/2228516_85b1b54592_m.jpg

Ten post edytował splatch 17.09.2006, 10:50:12