![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 467 Pomógł: 13 Dołączył: 22.02.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak się ostatnio zastanawiałem, czy są nie linuxowe i nie BSD'owe darmowe (open sourcowe) Unixy? Oczywiście chodzi mi o takie na platforme intel i kompatybilne
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 47 Pomógł: 0 Dołączył: 21.02.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat linux jest podzbiorem systemów UNIX'owych, troche inaczej zrobionym, aczkolwiek w dużej mierze kompatybilnym czasami zorganizowanym trochę inaczej i na innym jądrze.
ps. search, find, read No bez przesadyzmu, pewnie ze jest UNIX'o podobny ale do UNIX'ow mu troche daleko. (Pewnie ze blizej niz Windowsowi XP). Pozatym na dzien dzisiejszy nie ma ani jednej sensownej dystrybucji Linuxa co jest przykre bo mimo wszelkich wad pod wzgledem kompatybilnosci system jest calkiem ciekawy. Jezeli ktos potrzebuje OS'u do zastosowan serverowych to polecam FreeBSD i NetBSD sa to systemy o wiekszej wydajnosci od Linuxa, Kod systemow jest bardzo spojny i czasami pedantyczny (zwlaszcza w NetBSD) czego nie mozna powiedziec o Linuxie. A takze sposob portowania aplikacji i ich wydajnosc sa wrecz rewelacyjne. Nie mowiac juz o stabilnosc w porownaniu z Mandrake 9.x czy Red HAT'em 9.x Oczywiscie wszystko ma swoja cena a jest nia kompatybilnosc, ilosc dostepnych driverow i takie tam. Pod wzgledme serverowym nie odbiegaja one od Linuxa, ale niestety pod wzgledem multimedialnym i desktopowym jest gorzej :( Jezeli ktos ma zamiar sie przesiasc zwlaszcza z Windy to odradzam na dzien dzisiejszy Linuxa (zwlaszcza dystrybucje oparte na RH) poniewaz ich stabilnosc i uporzadkowanie pozostawiaja wiele do życzenia. QNX to takze bardzo ciekawy i wydajny soft ale tam z dostepem do aplikacji jest chyba niezbyt ciekawie. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 6.10.2025 - 19:38 |