![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 359 Pomógł: 1 Dołączył: 16.04.2006 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam, piszę sobie frameworka. Na razie jest dosyć 'mały' i niedopracowany. Wszystko oparte jest na MVC. No ale dobra do rzeczy. Przemyślałem kilka spraw i wymyśliłem kilka ciekawych rzeczy, a mianowicie:
1) Forwardowanie akcji. Forwardowanie akcji, jest bardzo przydatną rzeczą w każdym frameworku, ale nie spotkałem się jeszcze z forwardowaniem na kilka akcji 'z góry', a myśle że to jest dośc przydatne, bo możemy poprzez jedną akcje zaplanować co i jak sie stanie. Wiadomo, że jeśli mamy akcje 'dodajNewsa' to rzeby zrobić 'dodajNewsaiPokaz' musimy tworzyć nową akcję, tak samo 'dodajiWyloguj' , a co bedzie jak zrobimy 'dodajWylogujPrzejdznaStroneGlowna' ? to jest tworzenie akcji, które już mamy(np. wyloguj) i dodawanie do nich jednej linijki (stare proceduralne kopiowanie kodu?). A jak mamy forwarodwanie na kilka akcji z 'góry' to jest super bo tworzymy sobie tylko 'Dodaj' 'Wyswietl' 'Wyloguj' 'PrzejdzNaStroneGlowna'. (Może przykład wyłuskany, ale nie umiem na szbyko wymyśleć innego). Ja rozwiązałem to sobie w taki sposób, że mam klase 'ActionCollectioner', która implementuje sobie Iterator :
w Routerze umieściłem sobie pętlę foreach(), do której podaje mój ActionCollectioner:
Dispatcher odpala kontroller akcji, a w nim możemy skorzystać z metody rodzica pushNextAction, która odwołuje sie do FrontController'a (który jedyny we frameworku jest singletonem) trzymającego dostęp do ActionCollectioner:
oczywiście pokusiło mnie żeby sprawdzić, co się dzieje jeśli przekieruje akcje z widowkiem, na akcje z widokiem - i co wyświetla sie tylko pierwsza akcja z widowkiem - czemu - zastosowanie funkcji require_once() w systemie, który przetwarza widok (pokazuje tylko raz, a że mam Template i i subTemplate - czyli główny szablon www i 'srodkowa tresc' zasysa raz Main.php i już dalej nie). Dodam, że korzystam z szablonów php. Jedyne co pozostaje to stworzyć MAX_FORWARDS, aby akcje bez widoku sie nie zapętlały. 2) Kolejna sprawa - Model. Zauważyłem, że w niektórych frameworkach Baze danych rejestruje się we FrontControllerze... Pyanie po co, to chyba gryzie się z ideologią MVC (może jest wygodne dla programisty, który tworzy aplikacje na tym frameworku, ale mało elastyczne). Ja postanowiłem problem rozwiązać w inny sposób, a mianowicie: mam rodzica dla każdego modelu:
dodam iż funkcja setDataSource wygląda takowo iż używam magicznego __autoload() więc nie trzeba podawać ścieżki do DataSource, aby działało - wystarczy umieścić go w katalogu core, który na początku jest skanowany (proszę mi nie mówić, że spowalnia to aplikacje, bo czas wykonania różni sie o okolo 0.005 s, a jest bardzo wygodne) No dobra, ale do rzeczy teraz mam model :
i myśle, że to jest rozwiązanie optymalne, bo jak zeche korzystać z pliku, a nie z bazy to robie:
No tak więc to by było na tyle, proszę o komentarze do moich pomysłów i z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam... Kamil |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Mozna zrobic dla ulatwienia Model_MySQL i z niego dziedziczyc. I co (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Bedzie przepisywal wszystkie modele kiedy bedzie chcial jechac na Postgresie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif) (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 17:28 |