![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 338 Pomógł: 2 Dołączył: 4.03.2006 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Zastanawiam sie ostatnio, co jest lepszym rozwiazaniem w perspektywie wiekszej aplikacji:
Moim zdaniem pierwsze rozwiazanie jest 'ladniejsze' i duzo bardziej wygodne. No i zaczynaja sie schody:
Ok. pojawia sie magiczne __isset(). Ale:
Kod:
Co o tum uwazacie? Moze macie lepszy sposob? Adrian. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 338 Pomógł: 2 Dołączył: 4.03.2006 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Yyy, a co ma piernik do wiatraka? Przeciez te blady sa generowane przez get. Jest na to sposob, ale bardzo glupi. Zamiast null zwraca sie new self.
A poza tym, return $this w konstruktorze jakos smiesznie wyglada (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) To tak jakby konstruktor mial zwrocic cos innego niz obiekt klasy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Adrian. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 13:51 |