![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 338 Pomógł: 2 Dołączył: 4.03.2006 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Zastanawiam sie ostatnio, co jest lepszym rozwiazaniem w perspektywie wiekszej aplikacji:
Moim zdaniem pierwsze rozwiazanie jest 'ladniejsze' i duzo bardziej wygodne. No i zaczynaja sie schody:
Ok. pojawia sie magiczne __isset(). Ale:
Kod:
Co o tum uwazacie? Moze macie lepszy sposob? Adrian. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 338 Pomógł: 2 Dołączył: 4.03.2006 Skąd: Łódź Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak, ktos juz mowil o twej wartosci domyslnej.
W tej chwili zwraca null. Jest to calkiem uzasadnione, jezeli uzyjemy rozwiazania w szablonach:
Taki efekt czesto jest pozadany (przynajmniej w moich aplikacjach). Ponadto, gdy zwracane jest null, wygodnie robic:
Adrian. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 7.10.2025 - 13:47 |