Wydajność __autoload, jak zrobić żeby się nie narobić i nic nie zepsuć Opcje

[athabus]

Zastanwiam się na użyciem __autoload w moim nowy projekcie. Wiem, że na php pro jest wątek na temat optymalizacji __autoload, ale mi zależy na prostym rozwiązaniu bo i projekt jest mały w porywach do średniego.

zrobiłem coś takiego jak poniżej - proste, że aż boli, ale o to chodzi:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function __autoload($class)
{
	//Tablica potencjalnych lokalizacji klas php
	$paths=array(MODEL_DIR, MODEL_DIR.'dao/', HELPER_CLASSES_DIR, );
	foreach($paths as $path)
	{
		$file=$path. $class. '.php';
		if (file_exists($file))
		{
			require_once($file);
		}
	}
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Jak widać rozwiązanie polega na wszytaniu wszystkich potencjalnych katalogów, w których znajdują się klasy php i następnie przeszukaniu ich w poszukiwaniu danej klasy.
Docelowo w projekcie będzie jakieś +/- 200 klas w 8-10 katalogach. Czy to rozwiązanie jest "ok" czy raczej niezbyt racjonalne - chodzi oczywiście o wydajność. Nie wiem jaki jest koszt przeszukania kilku katalogów - może lepiej zrobić mniej katalogów?

Co o tym myślicie. Dodam, że wolałbym uniknąć mapowania plików w tablicach itp - chodzi mi o bardzo proste i w miarę wydajne rozwiązanie.

[athabus]

Tylko tutaj powstaje pytanie jaka jest graniczna wielkość aplikacji, kiedy to przestaje być sztuka dla sztuki. Czy 200 plików i taki system jak ja pokazałem przy średnio odwiedzanej witrynie rzeczywiscie "zapycha" serwer - w sensie czy generuje "zauważalny" wzrost pracy serwera?

Wiem że trudno to jakoś arbitralnie określić - są różne serwer, ale czy ogólnie takie podejście jak moje stanowi rzeczywisty problem. Oczywiste jest, że przy dużych systemach - typu framework - takie rozwiązanie nie ma racji bytu, ale czy jest sens tworzyć rozbudowane rozwiązanie dla małej/średniej witryny?