Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 42 Pomógł: 0 Dołączył: 12.12.2005 Ostrzeżenie: (0%)
|
Jezeli byl juz taki temat to bardzo przepraszam, ale nie znalazlem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif)
Bardzo interesuja mnie te 2 frameworki. W pracy jeden czlowiek bardzo namawia mnie do Prado, ja natomiast jestem bardziej sklonny pisac w Zendzie chyba.... (ciezko sie przestawic na myslenie w Prado, gdy nigdy sie nie pisalo chociazby w Delphi, nie mowiac o ASP.net (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ). Mozecie podsunac jakies + i - obu frameworkow? Do czego mialby sluzyc framework? Na jego bazie chcialbym stworzyc: - CMS - sklep - blog - homepage (stworzony z CMS'a + bloga + paru innych rzeczy) Bede bardzo wdzieczny za konstruktywna dyskusje (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Ten post edytował pawel_ 29.06.2006, 22:29:24 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 5 Pomógł: 0 Dołączył: 3.06.2003 Ostrzeżenie: (0%)
|
Pawel , NuLL ma racje trudno porównywać podane przez Ciebie framworki gdyż nie ma (chyba) drugiego takiego rozwiązania jak Prado nie mówiąc już o jego „kompletności” która robi naprawdę duże wrażenie.
Nie zgodzę się z bigZbig który pisze że ciężko o dokumentacje do Prado: Dokumentacji jest bardzo dużo i poparta kilkom kompletnymi przykładami: - Hello World : - )))))) - Sklepu Wersja Prado 2.x - Blod Wersja 3.0 - Pomoc to całe demo. http://www.pradosoft.com/demos/ Ponadto wszystkie komponenty mają przykłady i jeśli tego wymaga komponent jest kilka przykładów. Proszę zobaczy jaka jest pomoc do podstawowych komponentów: http://www.pradosoft.com/demos/quickstart/...ntrols.Standard Ważny argumentem jest to że osoby które prowadzą projekt wersję 3 napisali od nowa bez kompatybilności wstecz, chwalą się że napisali 50 tys lini nowego kodu... Pierwsza wersja powstał w 2004 roku i wersje 1 , 2 to jak sami autorzy piszą były to koncepcje teraz 3 wersja jest to rozwiązanie dojrzałe. Z dodatkowych informacji: Jason Ragsdale to Certyfikowany inż. Zenda i główny deweloper frameworka PRADO.. i nie ma go w projekcie FZ tylko jest w Prado :- ) Prado ma bardzo dużo zalet edukacyjnych jedną z nich jest to że osoby które nauczą się i poznają Prado, zmienia się im sposób myślenia o budowaniu aplikacji, może powiem na wyrost ale można porównać to do przejścia z pisania linowego za pomocą funkcji do użycia obiektów i dalej wzorców obiektowych, po poznaniu Prado już nic nie jest takie same : -) Niestety nie przetestowałem Prado w takiej aplikacji która pracuje na kilku serwerach za loadbalanserem przy ruchu sieciowym np.: 5-10 mln odsłon + jakaś macierz czy klaster baz danych ale jak się popatrzy na cykl w jakim pracuje Prado przy zaawansowanym developerze i pewnych uproszczeniach można się pokusić o zastosowanie Prado do tak dużego ruchu. Inna sprawa że zaawansowane osoby zawsze piszą własne rozwiązania i twierdzą że ich jest lepsze ale to już inna bajka. FZ ma jedną zaletę która trudno nie docenić prawdopodobnie będzie biblioteką w kompilowaną do Zenda i będzie szybka. Pozatym FZ to raczkujące rozwiązanie które właściwe jest na początku drogi rozwoju i trudno mówić tu o rewolucji nowej idei... wszystko jest w inkubatorze jak piszę bigZbig Mówiąc z przekąsem kiedy Prado powstawało Zend dając jej nagrodę jeszcze o własnym FW nie myślał tylko otwierał oczy ze zdziwienia na Prado :- ))) Ja uważam że FW w Zendzie to tak naprawdę posunięcie Marketingowe do zwiększenie afery Zenda oraz jego popularności. Co prawda trudno dyskutować z popularnością jego produktów ale czy to nie jest jak z polityką jaką realizuje Google, ma markę i wokół niej tworzy nowe produkty... Paweł godne uwagi są również Mojavi (cos ich strona dzisiaj nie działa) czy Symfony ale... jeśli chcesz posunąć edukacje mocno do przodu... polecam Prado i obiecuje że powrotu już nie będzie :-) Pawel co do szybkiego wgryzienia to najlepiej jak ktoś Ci na początku opowie o Prado... będzie Ci łatwiej. Ten post edytował Grzyby 5.07.2006, 09:45:59 |
|
|
|
pawel_ Zend Framework vs Prado 29.06.2006, 22:18:33
NuLL CytatBede bardzo wdzieczny za konstruktywna dyskus... 29.06.2006, 22:36:41
bigZbig Przede wszystkim ZF nie jest jeszcze kompletny. Wi... 30.06.2006, 08:30:31
pawel_ no właśnie tutaj jest problem z prado jest nie na... 30.06.2006, 10:00:35 
MS Hornet Cytat(pawel_ @ 30.06.2006, 09:00 ) ZF - c... 30.06.2006, 13:12:23
bigZbig ZF jest na tyle elastyczny, ze jego klas mozesz uz... 30.06.2006, 11:21:06
nasty_psycho Ale niema problemu uzywac ZF + Prado jednoczesnie,... 1.07.2006, 08:01:28
pawel_ macie jakiś pomysł w jaki można się łatwo wgryźć w... 1.07.2006, 16:06:58
delta9 sam rowniez jakis czas temu stanalem wmiejscu, gdz... 14.07.2006, 15:27:40
intol Kiedyś tłumaczyłem ten tekst, może ci się przydać:... 20.07.2006, 13:56:37
Grzyby Małe sprostowanie co do korzystania z Prado w apli... 20.07.2006, 16:34:01
Kayne Zdaje mi się, czy niewiele Frameworków nie "z... 23.07.2006, 16:23:57
bigZbig Frameworki to nie cmsy - bardzo czesto najslabszym... 24.07.2006, 07:41:53
normanos rybki czy akwiarium? najlepiej cakePHP chyba najb... 25.07.2006, 08:27:30
pawel_ normanos: wybacz, ale na cakePHP bardzo źle mi się... 25.07.2006, 08:33:24
normanos na szczescie mamy taki ogromny wybor frameworkow, ... 25.07.2006, 08:47:50
pawel_ normanos: thx za link - przejrzę
ogólnie co do f... 25.07.2006, 08:53:14
normanos jeszcze czyjas subiektywna lista:
http://www.musta... 25.07.2006, 08:55:21
mike_mech Z cakePHP jest taki jeden malutki problem, którego... 25.07.2006, 09:31:15
pawel_ normanos: jak chcesz mojavi sciągnąć to zapraszam ... 25.07.2006, 09:38:42 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 24.12.2025 - 08:58 |