Singleton i dziedziczenie Opcje

[relaxant]

Witam,
Wiekszość ludzi piszacych tutaj rozumie chyba jak działa Singleton. Do dzis myslalem ze tez to rozumiem. Czy moze mi ktos wytlumaczyc dlaczego ten kod nizej działa?

Mam kod index.php

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
require_once('lib/core/DB.class.php');
$kk = new DB();
$kk->AA();
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

DB.class.php:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class DB extends mysqli{
	private static $instance;
 
	private function __construct($hostname=DB_HOST, $username=DB_USER, $password=DB_PASSWORD, $database=DB_DATABASE){
		$hostname = ($hostname=="")?DB_HOST:$hostname;
		$username = ($username=="")?DB_USER:$username;
		$password = ($password=="")?DB_PASSWORD:$password;
		$database = ($database=="")?DB_DATABASE:$database;
 
		//parent::__construct($hostname, $username, $password, $database);
	}
 
	public static function getInstance() {
		if (!isset(self::$instance)) {
			self::$instance = new DB();
		} 
		return self::$instance;
	}
 
	public function __clone()  {
		trigger_error('Clone is not allowed.', E_USER_ERROR);
	}
 
	public function __destruct() {
		print "DESTRUCT DB <br>";	
	}
 
	public function AA() {
		print "text";
	}
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

I to działa!! Pomimo tego ze konstuktor DB jest prywatny!! Jezeli nie dziedzicze po mysqli wyskakuje blad (reakcja prawidlowa).

testuje na php Version 5.1.2-1

[Cysiaczek]

Jeśli posiadasz wersję php 5.1.x, to chocbyś nie wiem jak kombinował, to konstruktor zawsze jest publiczny. Nie może by prywatny, ani chroniony. Jest o tym wzmianka w changes dla php i chyba nawet w nowym manualu.

Ten post edytował Cysiaczek 3.07.2006, 13:12:55

[mariuszn3]

Jeśli posiadasz wersję php 5.1.x, to chocbyś nie wiem jak kombinował, to konstruktor zawsze jest publiczny. Nie może by prywatny, ani chroniony. Jest o tym wzmianka w changes dla php i chyba nawet w nowym manualu.

Skąd te informacje?!? Konstruktor jak najbardziej może być prywatny i nawet należy go tak deklarować w przypadku singletona. Każde odwołanie się z zewnątrz do takiej klasy poprzez 'new' wyrzuci fatal error. Korzystam z 5.1.x i wszystko działa tak jak powyżej.