Controller - co lepsze?, getInstance(), czy przekazywanie obiektom... Opcje

[Prph]

Witam,

Co jest lepszym rozwiazaniem? Singletone, czy przekazywanie go obiektom?
Dla przykladu:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
// 1 rozwiazanie, klasa akcji:
 
public function execute(IController $oController)
{
  $oController->.......;
}
 
// 2 rozwiazanie, klasa akcji:
 
public function execute()
{
  $oController = Controller::getInstance();
  $oController->.......;
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Adrian.

[Cysiaczek]

Wydaje mi się, że samo przekazanie obiektu kontrolera nie jest złe, bo w sumie chodzi o to, aby zbudowac aplikacje na kontrolerze. Z drugiej strony ciekwaszym i bardziej elastycznym rozwiązaniem będzie utworzenie klasy bramy udostępniającej obiekt kontrolera.

w teorii
user_code --> interface (obiekt lub statycznie) --> controller

Oczywiście można stworzy taki interfejs bezpośrednio w klasie, ale byłoby to zbytnie sprzęganie.
Wilk syty i owca cała. W każdym razie tak mi się wydaje.

W drugim przypadku (przekazywanie akcji kontrolerowi) możemy napotkac w dalszej perspektywie pewne trudne do przewidzenia problemy związane z budową samej akcji, która musi by zbudowana tak, aby rozumiała kontroler i była podatna na testowanie.

Ehh. To podobnie jak z prawami użytkowników - trzymac je razem z uzytkownikiem, czy w jakimś centralnym miejscu...a moze jeszcze inaczej.