CVS - nie do końca wszystko jasne Opcje

[athabus]

Witam,

wczoraj wieczorem stwierdziłem, że czas przenieść się na wyższy poziom programistyczny i zainstalowalem sobie CVSNT (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Generalnie wszystko ladnie smiga (uzywam go z phpEclipse) tylko mam maly problem koncepcyjny z logika stosowania. Prosilbym o skorygowanie czy dobrze rozumiem idee CVS.

Otoz tak mamy HEAD, VERSION i BRANCH
- HEAD to wersja "produkcyjna" mojej aplikacji, ktora w danej chwili moze byc uznana za najbardziej aktualna wersje nadajaca sie do czegokolwiek
- VERSION to wersja HEAD (taki MILESTONE). Czyli np wersje robie sobie, gdy postanawiam rozwinac jakas nowa funkconalnosc itp. - mozna wiec uznac ze VERSION to jest taki twor w miare statyczny - cos jak punkt przywracania systemu w WinXP
- BRANCH - to "wersja robocza" w ktore w danej chwili chce sobie cos poprawiac, dodawac nowe funkcjonalosci itp. Czyli taki brudnopis z ktorego moge na koncu wylapac to co mi sie podoba i dodac go do Wersji.

Teraz rozumiem ze rozwijam sobie dana Galaz i w momencie gdy stwierdzam ze jest ona gotowa/cos mi sie w niej podoba itd - to to co jest dobre lacze sobie z najaktualniejsza wersja - ktora automatycznie jest wersja glowna (HEAD) mojej aplikacji.

Ok - to tyle co z tego rozumiem - Pytanie czy jest to zgodne z prawda bo jeszcze to troche dla mnie zagmatwane sie momentami wydaje:-)

Bede wdzieczny za kazda korekte mojego toku rozumowania.

[Sh4dow]

Nie wiem, moze nie umiem poslugiwac sie SVN'em ale jak na razie jedyne co robi to przeszkadza mi to troche. SVN jest, ma lepsza konsole od CVS'a, ale CVS ma duzo lepsze aplikacje okienkowe. Pod linuxem to juz jakis koszmar obslugiwac okienkami SVN'a.
Osobiscie wole CVS'a, Wszystko to kwestia checi nauki. Zreszta nie przemawia do mnie wersjonowanie w SVN'ie.
To takie osobiste odczucie. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/party.gif)