![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 1 512 Pomógł: 2 Dołączył: 22.04.2002 Skąd: Koszalin ![]() |
Witam
ja, deyv i scanner wykonalismy nastepujace dzielo KLIKNIJ MNIE. ocenie chcemy poddac: - ogolne pierwsze wrazenie - grafike - rozwiązania związane z wersjami językowymi login i pass: mentax/mentax do panelu administracyjnego z oczywistych wzgledów podać hasła nie mogę php 5.* pgSQL 8.* staralismy się aby było to zgodne ze standardami ... rzeczy ktorymi mozna sie pochwalić to wdrozenie ajaxa http://www.biznes.koszalin.pl/index.php/pl...ogues/companies - po lewej stronie jest Sortuj wg [ Nazwy / Ilości firm ] po kliknięciu w dany link nastepuja placzenie z serwerem i posortowanie czekamy na uwagi uwagi i jeszcze raz uwagi ... Ten post edytował itsme 13.06.2006, 17:38:02 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 112 Pomógł: 20 Dołączył: 10.04.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
wrażenie robi niezłe na pierwszy rzut oka. Po objętości i dość sporej różnorodności zawartości widać że pracy zostało w projekt włożone sporo. Jendak, kilka uwag z mojej strony:
- do końca nie wiem czym jest to spowodowane ale mam wrażenie, że grafika jest niezbyt dopracowana. Wrażenie takie wywołują u mnie następujące elementy - (jestem tu: http://www.biznes.koszalin.pl/index.php/pl...cations/abc/856) * "Wybrana Firma" na górze - link będący nazwą firmy ma fatalny, z niczym nie grający kolor. Mógłbym pomyśleć że kolor jego jest celowy, żeby było widać że to link. Ale wtedy z kolei zarzuciłbym brak konsekwencji w tym temacie * ikonki w belce nad artykułem - po pierwsze, nie są wyśrodkowane w poziomie względem opisujacych je linków, po drugie, nie są specjalnie dopieszczone - szczególnie wyloguj wzięte z WinXP :) kolejne uwagi: * treść artykułu - typografia! - jak dla mnie font jest za mały, interlinia jest stanowczo za mała. Można by jeszcze zwrócić uwagę na fakt, że taki długi tekst powinien być podzielony na krótsze paragrafy i opatrzony stosownymi śródtytułami, ale podejrzewam że na to nie macie wpływu. * spis treści po lewej stronie artykułu - bardzo, ale to bardzo zbite to wszystko. Dodatkowo linki są "niejawne" , dopiero najechanie myszką ujawnia podkreślenie a co za tym idzie "linkowość" tych tekstów. (Fajnym kolorem do linków jest IMHO #036, który akurat w tej kolorystyce będzie pasował. * część "Informacje dodatkowe", pod spisem treści - znaczek, który robi za marker listy, powinien być IMHO wypozycjonowany w do góry w pionie (ten plik: ico-blok.gif) * Link na dole artykułu, prowadzący do kolejnego rozdziału nie jest wcale linkiem do kolejnego rozdziału. Wiem o tym dopiero po kliknięciu lub spojrzeniu na spis treści - przydałoby się info w stylu: "Rozdział 2: Numer statystyczny REGON" lub "Następny rozdział: Numer..." Przyłączam się też do uwag przedmówców dotyczących: - stopki (ten gradient błękitny nie pasuje, jest też strasznie ciasno w obrębie stopki, i chyba przydałby się margin pod stopką. Brakuje powietrza) - flasha na górze - w obecnym wydaniu jest zbędny - zgaduję, że finalnie będzie robił coś więcej i wtedy pewnie jego rola się zmieni Chciałem już zakończyć, ale przeszedłem jeszcze tu: http://www.biznes.koszalin.pl/index.php/pl...ogues/companies - po lewej jest tragicznie nieczytelnie... tragicznie... za dużo, za gęsto - mi osobiście wybitinie nie leży to, że hover mam na całym bloku z informacją o firmie. Przy próbie skopiowania adresu firmy otworzyło mi się okno nowe, bo kopiując klikłem... Jeszcze jedna uwaga: nie potrafię sobie wytłumaczyć roli logotypu "CB" nad pomarańczowym paskiem z opcjami. Wiem już co się dzieje po kliknięciu na niego, bo to zrobiłem. Przed kliknięciem nie mówiło mi to zupełnie nic, i wygląda to trochę jakby wciśnięte na siłę tam. Podsumowując, wrażenie jednak pozytywne. To jest całkiem spory serwis, ciężko pamiętać przy takim serwisie o takich pierdołach jak ikonki czy coś. Pozytywnie :) Wiele pracy już zostało włożone, a bardzo niewiele pozostało żeby wrażenie było jeszcze bardziej pozytywne. pozdr. edit: zapomniałem o najważniejszym, co już co prawda zostało powiedziane, ale warto podkreślić :) projekt zdecydowanie wyróżnia się in plus spośród prezentowanych tu do oceny. jeszcze raz pozdr. i dużo wytrwałości w końcowych pracach :) Ten post edytował siemakuba 13.06.2006, 23:04:05 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 01:55 |