Klasa Configurator, Narzedzie do obslugi plikow konfiguracyjnych Opcje

[Prph]

Witam,

Pisze framework do wlasnych potrzeb. Planuje napisac PROSTA i uzyteczna klase do ladowania konfiguracji.

Moze macie z tym doswiadczenie?
Moje rozwiazanie w szkicu jest nastepujace:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
class Configurator
{
 
  public function getAttribute()
  {
	$aConfig = array // Tablica asocjacyjna konfiguracji
			   (
				 'Actions' => array
							  (
								'Error404' => array
											  (
												'security' => false,
												'nextModule' => 'Test'
											  ),
 
								'Default' => array
											  (
												'security' => false,
												'nextModule' => 'Default2'
											  )
							  )
			   );
 
	if(func_num_args() == 0) // Dostep do konfugiracji uzyskuje sie przez
	  return null;		   // liste parametrow do funkcji.
							 // Kolejne parametry, to kolejne węzły konfiga
 
	$aArgs = func_get_args();
 
	$aCurrentConfig = $aConfig;
 
	foreach($aArgs as $sKey => $sAttributeName) // przechodzac przez kolejne elementy, zmieniamy "obecny węzeł"
	{
	  if(isset($aCurrentConfig[$sAttributeName]))
		$aCurrentConfig = $aCurrentConfig[$sAttributeName];
	  else
		return null; // jeżeli nie znalaziono podanego węzła, zwracamy null
	}
 
	return $aCurrentConfig; // niby to array, ale jezeli chcemy dokladnie
							// wartosc ostatniego wezla, zwrocona zostanie
							// nie tablica, ale inna zmienna.
  }
 
  public function hasAttribute() {}
  public function setAttribute() {}
 
  public function saveConfiguration() {}
}
 
$oConfigurator = new Configurator();
 
echo $oConfigurator->getAttribute('Actions', 'Default', 'nextModule');
// zwroci "Default2".
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Bede wdzieczny za wskazowki, radu, etc. Pozdrawiam, Adrian.

[NuLL]

Pokaz mi przewage obiektow nad tablicami (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif) Plusy programowania obiektowego znam, ale nie lubie ani wywazac otwartych drzwi ani tworzyc przerostu formy nad trescia.

Ten post edytował NuLL 30.05.2006, 16:03:22