![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 726 Pomógł: 20 Dołączył: 8.12.2005 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam do was pytanie, Microsoft nie chce mi odpowiedzieć i każe czekać na oficjalne info.
A ja chciałbym się dowiedzieć, może wiecie, albo nawet jesteście wstanie podać linki gdzie pisze cokolwiek więcej poza microsoftowym bełkotem, albo komentarzami nic niewnoszącymi. Ja osobiście(zawsze to robie przed nowym wydaniem), mocno się napaliłem na viste. Prawdopodobnie, jak przy każdej wersji od 3.11 rozczaruje się . Vista będzie jak polskie gry komputerowe (zacofane i ze strasznymi wymaganiami). Ale to są moje podejrzenia, może macie jakieś info. (kurde pamiętam jak rozbudowałem swój komputer z 2mb ramu do 8 a potem 32 żeby 95 ładnie chodził ). // Poprawiłem - jeżeli dalej są to już wina Worda nie moja:P każe - kazać a nie karze - karać - DeyV Ten post edytował DeyV 17.03.2006, 18:20:38 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
A jak wygląda ta kooperacja Intela z IBM'em? Co te procki będą miały takiego rewelacyjnego? Bo to że IBM robi świetne procki o wiele wydajniejsze to jest po prostu fakt, o tym wiem. A to że nie ma na nich windoswów to już sprawa architektóry. Czy te nowe procki to będzie x86, x64, PowerPC(?) czy coś zupełnie nowego? Z BIOS'u znanego z x86 i x64 na 100% zrezygnują (mam nadzieję (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) ) więc to będzie to MAC'owskie coś czy zupełnie coś nowego?
PS apropos MAC i Windows.... o_Mac/1144246634' target='_blank Ale to tylko Intel-Based MAC's. Masz może ~macdavido jakieś porownanie architektóry PowerPC vs. Intelowski Procek dla MAC'a vs. x86(x64) ? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 12.10.2025 - 05:55 |