Żłobek a php.pl Opcje

[Jabol]

Wiecie, moze wziasc taki skrypt, maksymalnie obkomentowac i wcisnac do FAQ ? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

Mysle, ze jak juz bedzie istnialo php.pl to dzial content bedzie mogl napisac pare takich maksymalnie obkomentowanych skryptow, i mysle, ze nie glopie by bylo zrobienie na to osobnego dzialu. Tak np. mozna by napisac.
logowanie
komentarze
newsy
listy mailingowe
prosta aplikacja templatowa
ksiega gosci dla ukazania mozliwosci bazy danych
itp. itd. etc. usw.

[Jabol]

1 :arrow: Jak się nie ma czasu, to się nie pisze postów
2 :arrow: Co znaczy nieczytelnie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ... komentarze zamazane (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)
3 :arrow: Kto się ma wymigiwać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) poszukujący, czy opracowujący skrypty ?

Jak ktoś pisze, że nia ma czasu to jest leniwy i chce gotowca (najczęściej) i najczęściej ma czas.
Nieczytelne znaczy "bo ja nawias daje w nastepnej lini i inazcej nie moge tego zrozumiec"
poszukujący

Aczkolwiek każdy kto przybywa na nasze forum nabywa pewnych nawków, które go z powyższej grupy eliminują

Jaki znowu dylemat (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) .. Raczej jeszcze jedna deska ratunku przed wyłuszczaniem po raz setny tych samych banałów. Na lenistwo nie poradzisz nic, ale dla pracowitych i ambitnych a jedynie zagubionych to jeszcze jedna szansa na samodzielne rozwikłanie problemu.
(A tak na marginesie - wolisz tłumaczyć niż odsyłać ?)

Powinien być taki znacznik [rtmf]{php|sql|apache|(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ?}[/rtmf], oznaczalby wylistowanie wszystkich przydatnych adresow

Dotychczasowe źródła mają następujące wady:
MANUAL - zbyt suchy i techniczny w dodatku przeładowany angielszczyzną (nawet pl.)
SEARCH i php.NET - bardzo bogate źródła ZA BOGATE dla początkujących, zbyt łatwo się tam pogubić.
GOOGLE - cudowne i wszechwiedzące okularki, ale nie każdy umie rozmawiać z maszyną (a źle zadane pytanie owocuje pornolami i wszelkim innym chłamem)

Sam już to kiedyś pisałem

1 :arrow: Rozumiem, że mamy Twoje poparcie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)
2 :arrow: poczytał, ale i napisał, jak się domyślam (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif)

Pomysł całkowicie popieram, aczkolwiek czasu nie mam za bardzo by coś takiego robić (php.pl głównie mnie apsorbuje).