![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 58 Pomógł: 0 Dołączył: 8.12.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Chciałbym wszcząć dyskusję o plusach i minusach "XML" - pisze w skrócie "XML", ale rozumiem przez to słowo całą rodzinę technologii z nim związanych.
Plan jest taki: 1. Rezygnujemy z SQL itp. 2. Osoba używająca przeglądarki z procesorem XSL po odwołaniu się do pliku XML zobaczy poprawną stronę XHTML. 3. Zasadniczo pliki XHTML tworzymy na serwerze. 4. php używamy do: - generowania kodu XHTML - zarządzania stroną - edycji plików XML, a także XSL i CSS - rejestrowania użytkowników, dodawania komentarzy. 5. Artykuły z komentarzami (razem) trzymamy w pojedynczych plikach XML. Tworzymy plik XML z metadanymi artykułów. 6. Bazę użytkowników trzymamy w 1 pliku XML. ZALETY: 1. Strona powinna wyjątkowo szybko i łatwo się generować. 2. Wyjątkowo łatwa ręczna edycja danych. 3. Artykuł reprezentowany jest przez czytelny plik XML, a nie jako rekord w bazie stasunkowo trudny do odczytania, a tym bardziej np. do przeniesienia. 4. Bardzo łatwa przenośność zawartości serwisu. WADY: 1. Powolna edycja danych - samo dodawanie powinno działać równie szybko. PYTANIA: 1. Czy za pomocą XSLT np. postronicuję komentarze, bazę użytkowników? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 34 Pomógł: 0 Dołączył: 8.11.2003 Skąd: z domu... Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Co do bezpieczeństwa. Najtajniejsze pliki XML, które nie mają być dostępne nawet dla tych co mają przeglądarkę z XSLT można chronić na serwerze Linux chyba odpowiednim chmod-em? loginy i kodowane hasła można trzymać np. w pliku php zabezpieczonym chociażby die(); i też będzie dobrze. zawsze można stworzyć do pliku dynamiczny parser i dopiero potem przetwarzać całość na XML. Cytat Taki CMS na XML będzie musiał być okrojony z zaawansowanych opcji. ale nie rozumiem z jakich? DEXTER_c - ale i tak uważam, że dobrze zrobiłeś i popieram Twój pomysł. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 11.10.2025 - 15:09 |