![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 69 Pomógł: 0 Dołączył: 3.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
czy w przypadku kiedy korzystam tylko z indeksów, bądź tylko z odwołań asocjacyjnych ma sens zamiana mysql_fetch_array na mysql_fetch_row, względnie na mysql_fetch_assoc? czy będzie to skutkowało większą szybkością, mniej zabierało ramu etc? czy dać sobie spokój i niech wszędzie zostanie mysql_fetch_array?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 7 494 Pomógł: 302 Dołączył: 31.03.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
mysql_fetch_array()
Cytat(mysql_fetch_array()) Godne uwagi jest to, że użycie mysql_fetch_array() nie jest znacząco wolniejsze od użycia mysql_fetch_row(), a jest bardziej funkcjonalne. mysql_fetch_assoc() Cytat(mysql_fetch_assoc()) Godne uwagi jest to, że użycie mysql_fetch_array() nie jest znacząco wolniejsze od użycia mysql_fetch_row(), a jest bardziej funkcjonalne. Daj sobie siana i zostaw mysql_fetch_array() Przenoszę do Przedszkola |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 12.10.2025 - 14:06 |