Struktura dokumentu XHTML

Struktura dokumentu XHTML, 2 szkoły pisania (?)

Jarod Zobacz profil	22.02.2006, 16:04:39 Post #1
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 190 Pomógł: 27 Dołączył: 23.04.2005 Ostrzeżenie: (0%)	Próbując odszukać strukturę XHTML natrafiłem na stronę http://xhtml.b7.pl/ Na pewnym forum była dyskusja co do pisania prologu. Wkońcu utknęło na tym, żeby zamiast kodu: [HTML] pobierz, plaintext <?php echo '<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>'; ?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" /> <?php echo '<?xml-stylesheet type="text/css" href="style.css" ?>'; ?> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2" /> <title></title> </head> <body xml:lang="pl"> </body> </html> [HTML] pobierz, plaintext pisać kod: [HTML] pobierz, plaintext <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="pl" xml:lang="pl"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2" /> <title>Tytuł strony</title> </head> <body> <p> <br /> </p> </body> </html> [HTML] pobierz, plaintext bo jest on dobry i spokojnie można na nim budować stronę XHTML. I tu pojawia się problem, bo jeśli będę chciał dołączyć style zewnętrzne to muszę zastosować: [HTML] pobierz, plaintext <?xml version="1.1" encoding="iso-8859-2"?> <?xml-stylesheet type="text/css" href="style.css" ?> [HTML] pobierz, plaintext ale to znowu wpływa na: Cytat Stosowanie prologu xml musi być świadomą decyzją bo wpływa to także na sposób renderowania stron przez IE6 (przełącza je w quirks mode) (...) przestawia je w quirks mode, a to skutkuje opacznym rozumieniem modelu pudełka i jeszcze kilkoma innymi bugami. IE6 sprawdza czy pierwszą linią dokumentu jest !doctype, które ono rozumie (a prolog xml takim nie jest) i wybiera jeden z dostępnych sposobów renderowania. Dodatkowo jest wiele aspektów (choćby wspomniane kodowanie znaków zawarte w prologu), które przemawiają za nieużywaniem go na razie w kodzie stron internetowych. Wielu użytkowników korzysta jeszcze z przeglądarek dokumentów html, które nie umieją parsować xmla. Ja już zgłupiałem. Jak powinna wyglądać poprawna (zgodna ze standardami W3C) struktura dokumentu XHTML, a jednocześnie poprawnie wyświetlana przez przeglądarki?

Odpowiedzi

gekon Zobacz profil	21.03.2006, 01:19:46 Post #2
Grupa: Zarejestrowani Postów: 614 Pomógł: 7 Dołączył: 10.11.2003 Skąd: Rzeszów/Kraków Ostrzeżenie: (0%)	Cytat [XHTML1], Appendix C "HTML Compatibility Guidelines" summarizes design guidelines for authors who wish their XHTML documents to render on existing HTML user agents. The use of 'text/html' for XHTML SHOULD be limited for the purpose of rendering on existing HTML user agents, and SHOULD be limited to [XHTML1] documents which follow the HTML Compatibility Guidelines. In particular, 'text/html' is NOT suitable for XHTML Family document types that adds elements and attributes from foreign namespaces, such as XHTML+MathML Co znaczy mniej więcej tyle, że stosowanie text/html w XHTMLu POWINNO być ograniczone do dokumentów, które mają być renderowane na istniejących agentach HTML oraz dokumentów, które spełniają wytyczne kompatybilności z HTML. NIE POWINNO natomiast stosować się text/html do dokumentów zawierających atrybuty z obcych przestrzeni nazw, np. XHTML+MathML. Oczywiście tyczy się to XHTML 1.0 (także Strict, jeżeli ma być renderowany na... vide wyżej), bo jest to standard przejściowy. Natomiast XHTML 1.1 POWINIEN być podawany jako application/xhtml+xml lub application/xml albo text/xml w zależności od zastosowania. Podsumowując: typ zależy od zastosowania. Ten post edytował gekon 21.03.2006, 01:20:44

Posty w temacie

J4r0d Struktura dokumentu XHTML 22.02.2006, 16:04:39

orson witam wg ie _coklowiek_ przed <!DOCTYPE pr... 22.02.2006, 19:30:00

gekon Jeżeli wysyłasz jako text/html to: [HTML] pobierz... 22.02.2006, 20:04:13

J4r0d Cytat(orson @ 2006-02-22 18:30:00)witam wg i... 22.02.2006, 22:45:48

orson witam .. no 2gi ... zresztą z mojej wypowiedzi mo... 22.02.2006, 23:59:59

gekon Wiem, że się będzie sypać. IE nie wie co to MIME t... 28.02.2006, 00:36:20

Zajec [PHP] pobierz, plaintext <?phpif (stristr... 28.02.2006, 14:42:06

harp No dobra. Tylko po co zmieniać doctype z 1.1 na 1.... 20.03.2006, 00:56:58

gekon Cytat[XHTML1], Appendix C "HTML Compatibility... 21.03.2006, 01:19:46

harp Co do tej notki to w grucie rzeczy się z Tobą zgad... 22.03.2006, 00:08:36

J4r0d Przecież można stosować application/xhtml+xml tylk... 22.03.2006, 07:10:47

gekon Harp masz rację, (pomijając Standards/Quirks Mode)... 22.03.2006, 19:02:32

Jarod Odświeżam wątek. Przeczytałem http://pornel.net/xh... 6.05.2007, 22:20:48

gekon Oj Jarod, Jarod. Kwestia pierwsza: Tak DOCTYPE XHT... 6.05.2007, 22:51:21

Jarod W takim razie pozostaje (jak większość) przy swoim... 6.05.2007, 22:55:57

gekon Lepiej pozostań przy HTML 4.01 Strict. 6.05.2007, 22:59:55

Jarod @gekon: przeczytałem ale nadal nie rozumiem dlacze... 6.05.2007, 23:08:14

gekon Jarod: właśnie dlatego. Czy gdybyś nie wiedział ja... 6.05.2007, 23:26:34

Jarod Cytat(gekon @ 6.05.2007, 22:26:34 ) J... 6.05.2007, 23:37:12

gekon 1. Linki z syganturki. Wszystkie maja XHTML 1.0 St... 6.05.2007, 23:43:11

Jarod Ja już także jestem za stosowaniem html strict. St... 30.06.2008, 09:33:48

Kreton Ale co rozumiesz przez pełny XHTML ? Dokument popr... 18.07.2008, 20:13:12

« Następny starszy · HTML \ XHTML · Następny nowszy »

2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)

0 Zarejestrowanych:

Forum PHP.pl