Active Record + biblioteka funkcji a połączenia, z bazą danych (trochę filozoficzne) Opcje

[Aztech]

Zagadnienie, które mnie nurtuje to jak zorganiwazować połączenia z bazą danych w bibliotekach (zbiorach funkcji) a mianowicie dokładnie
(*) klasy reprezentujące rekordy poszczególnych tabel zgodnie z filozofią Active Record posiadają klasę bazową baseClass, która w konstruktorze wywołuje połączenie z bazą danych (to jest dobre (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) )
(*) teraz przystępuję do pisania zbioru funkcji, łączonych w biblioteki, będą to funkcje zwracające z bazy MySQL różne tablice z danymi np:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
  function getNotActivePrivateGroups() {/* kod */}
  function getActivePrivateGroups() {/* kod */}
  function getPrivateGroupUsersList() { /* kod */}
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

itp

Pytanie brzmi: o ile dla klas połączenie było realizowne w kontruktorze, to jak lepiej zrobić to dla zbioruy takich funkcji bibliotecznych.

1) czy lepiej w ciele każdej z tej funkcji łączyć się i rozłączać z bazą danych
2) czy może lepsze jest zastosowanie parametru przekazującego obiekt PDO

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
 
   function getNotActivePrivateGroups(dbPDOConn){/* kod */}
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

3) a może nieładnie skorzystać z globalnego obiektu odpowiedzialnego za połączenie?

Zastanawiam się jak się będzie to miało do wydajności (szybkości działania) aplikacji w momencie gdy będą wykonywane duże ilości takich zapytań w jednym skrypcie? Jak państwo rozwiązujecie takie problemy?

[ActivePlayer]

a wydawało mi się to juz skrajnie jasne - połączenia z bazą zawsze trzymam jako singleton - bo mam w 99% jedno. Jesli mialo by byc wiecej uzylbym registry.

czy lepiej w ciele każdej z tej funkcji łączyć się i rozłączać z bazą danych

Mi zawsze wydawało się ze laczysz sie na starcie (ew przy 1 zapytaniu), a rozłączasz na koncu. Wg Twojego podescia mialbys sie łączyc i rozłączac pomiedzy kazdym zapytaniem?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

czy może lepsze jest zastosowanie parametru przekazującego obiekt PDO

Lepsze ale troche nie wygodne. Ja juz sie praktycznie zakochałem w moim 'DB_Connection::get_instance()', nawiasem mowiac php4kowym (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

3) a może nieładnie skorzystać z globalnego obiektu odpowiedzialnego za połączenie?

No, czyli takie 'registry', przy 1 pobraniu obiektu tworzysz db_connection, a potem za kazdym razem zwraca jego instancje. simple, wydajnie i ogolnie gra muzyka : )