![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zablokowani Postów: 46 Pomógł: 0 Dołączył: 12.01.2006 Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
O MVC na tym forum i w publikacjach elektronicznych oraz tradycyjnych napisano juz wiele. Jednak co publikacja, to nowa implementacji wzorca MVC. Widzialem juz projekt, w ktorym pobranie danych odbywalo sie w kontrolerze, a w modelu jedynie ich przechowywanie.
Mam taki problem. Nigdzie nie moge doczytac czy wzorzec MVC bierze cos takiego pod uwage, jak kilka modeli i widokow? Wiem, ze kontrolerow moze byc kilka. A co z modelami i widokami? I jak to zakodowac obietkowo? Problem: na podstawie url: index.php?akcja=newsy kontroler wybiera model Newsy, w ktorym pobierane sa wiadomosci z bazy danych. Nastepnie zostaja przeslane do dwoch widokow. Pierwszy to widok 'xml', ktory w ktorym generuje plik kanalu rss, a drugi widok to 'http', ktory uruchamia szablon Smarty z newsami. Jak to zakodowac obiektowo? Czy tak jak zademonstrowalem to ponizej?
(IMG:http://forum.php.pl/uwaga.gif) poprawiam trzecie upomnienie. za czwartym będzie ostrzeżenie --- nospor I od razu nasuwaja sie pytania: 1. Jak zrobic, aby liczba widokow byla generowana dynamicznie (nie zawsze beda 2 widoki, moze byc 1,2,3 lub wiecej widokow) 2. Jak skonstruowac klase akcji? 3. Czy jedna akcja to pobranie modelu i przkazanie go widokowi? A raczej, to widok sobie pobiera model. 4. Co z danymi przeslanymi z formularza? Trafia do modelu i zostaje dopisane do bazy danych lub pliku xml; widok nie jest potrzebny. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 651 Pomógł: 28 Dołączył: 4.12.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
eMartio: Wydaje mi się, że za bardzo kombinujesz z tymi szablonami.
Mam na myśli to: Cytat
Nie wiem, z jakiego systemu szablonów korzystasz, ale np. za pomocą Smarty można pominąć te ambarasy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . Można zrobić np. tak:
Idea jest taka, że na podstawie zmiennych przekazywanych w adresie pobierasz za pomocą metody $action->site() tablicę z odpowiednimi danymi, a w szablonie Smarty są instrukcje wyświetlające odpowiednie dane, gdzie każda tablica siedzi w zmiennej $array i jest generowana w zależności od podanych parametrów, które są np. w adresie strony. Inkludować pliki *.tpl też możesz w samym szablonie. Na dobrą sprawę nie wiem, jak masz zorganizowane to wszystko u siebie, ale na pierwszy rzut oka wydaje mi się ten fragment kodu przekombinowany (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . (właściwe to w moim przykładzie zmienna $site pełni funkcję zmiennej $this->dane w Twoim przykładzie). Zgodzę się, że przypadku jakichś specyficznych danych typu PDF jest sens tworzenia klasy widoku, aczkolwiek, jak już wcześniej przedmówcy wspomnieli, w przypadku danych typu html lub xml, jest to bez sensu. Cytat A kto mówi, że sposób który opisałeś to nie MVC? :] Sam twierdzisz, że rozdzielasz kod na akcje (add/del/edit) i wydzilasz także odpowiednie metody pobierania danych (model) jak i metody do ich wyświetlenia (view). Ale teorytycznie nie jest to czysty MVC (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) , gdyż mam w jednej klasie metody do modyfikacji danych i ich pobierania (czyli model+kontroler i do tego rozproszone), a wydaje mi się, że MVC rozgranicza te dwie sprawy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . Po prostu w niektórych sytuacjach, gdzie musiałem wykonywać operacje na różnych danych, ładowanie wszystkich metod pobierających dane w jedno miejsce i wszystkich metod modyfikujących je w inne miejsce, wydało mi się czymś, co może spowodować bałagan. Moje założenia czerpią trochę z MVC, lecz nie kopiują go w pierwotnej formie. Nietrudno można dojść do wniosku, że nie ma sensu sztywno stosować idei modelu widoku i kontrolera. Czasem lepiej trochę ją nagiąć i zmodyfikować w celu usprawnienia działania aplikacji oraz dla zachowania porządku w projekcie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) . |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 16.10.2025 - 03:09 |