Propaganda MS Opcje

[Kinool]

http://www.microsoft.com/poland/windowsser...ty/default.mspx

chcialem to dac do HUMOR ale jednak zdecydowalem sie na HydePark argumenty oraz porowania do srodowiska Open Source sa conajmniej smieszne (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

wdrozenie w firmie Kaczmarski to raczej porazka MS a nie Open Source (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale zawsze trzeba na kogos zwalic (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

no i nie narzedzia ale sposob ich wykozystana jest wazny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) to tak samo ja bym chcial wiertarka wbijac gwozdzie, 80% gwozdzi ma wygietych albo zle wbitych no to jaki wniose by panowie z MS wysnuli??

a no jeden Wiertarka jest do DUPY!!!!

smieszy mnie te cale mydlenie oczu ludziom (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)


a najbardziej rozwalilo mnie to:

- niestabilnośc systemu z rodziny UNIX

aby bylo smieszniej to chodzi o FreeBSD (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif)

Ważna była także kwestia bezpieczeństwa firmowej poczty elektronicznej. „Handlowcy jeżdżą z laptopami w różne miejsca i zdarzało się, że komputery zostały ukradzione. Maile z FreeBSD nie były przechowywane na serwerze, tylko na twardym dysku komputera i jego strata oznaczała utratę całej korespondencji z klientami” - opowiada Robert Pawlak.

No tak bo FreeBSD i Unixy poczte przechowuja na dyskach lokalnych komputerow (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/laugh.gif) no ze smiechu nie moge!!!!!

Ten post edytował Kinool 13.02.2006, 15:31:20

[sztosz]

@SHiP: Zauważ że ponad polowa użytkowników windowsa to są ludzie którrzy o komputerach, jezeli chodzi o stronę techniczną, mają przerażająco niską wiedzę. Service Packi jednak poprawiają i to dosyć znaczaco bezpieczeństwo. Jednym ze sposobów zabezpieczenia takich ludzi jest właśnie zmuszenie ich do używania SP. Poza tym teraz Windows Update już automatycznie instaluje SP2 do XP, bo taka jest polityka M$, i nie widzę w tym zupełnie nic zdrożnego. Jak by ci Dealer chciał po dwóch latach za darmochę wymienić szyby w aucie na kuloodporne, albo silnik na bardziej ekonomiczny (przy tych samych osiągach) to też byś pewnie krecil nosem?

IE7 początkowo był przewidziany tylko dla Visty (mi też akurat ten marketingowy zabieg się bardzo nie spodobał), na razie nadal jest w wersji Beta i instalujesz to na własne ryzyko (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

Zupełnie nie potrafię zrozumieć czemu niby tworząc ServicePacki niby utrudniają życie, zbior poprawek jako całość + swoboda ich integracji z instalką to dla mnie ogromna wygoda. Nowe wersje Kernela Linuxa nie mówiąc o wszystkich odmianach czasami nieznaczne różniących sie od Vanilla, czasami bardzo sie różniacych... to można by nazwać utrudnieniem, nie mówiąc o ogromnej ilości patchy. Tyle tylko że nie da się tego rozpatrywać w kwestii utrudnienia, bo czy byś nazywał utrudnieniem wymianę drewnianych drzwi na pożądne antywłamaniowe?

Oprogramowanie które nie działa bez Service Packa to jest niby utrudnienie? A rekompilacja jadra + patch, żeby modemu móc używać, to według ciebie jest ułatwienie?

Co do sprawdzania oryginalności oprogramowania... co w tym dziwnego? Ja nie widzę w tym zupełnie nic dziwnego. Czy jak piszesz aplikację w php to rozdajesz ją za darmo? A jeżeli sprzedasz licencję na użytkowanie jakiegoś CMS'a firmie, a ona to puści dalej w obieg, to machnesz ręką?

------

Tylko prosze nie utorzsamiać moich wypowiedzi z moimi poglądami. Osobiście jestem zwolennikiem OpenSource'u i ogólnie pojetej wolności. Ale nie jestem zaslepiony nim, i rozumiem że nie kazdy moje poglady podziela. Nie jest moim celem "bronienie" M$ niczym jakichś "świętych ideii", ale nie rozumiem głupich, bezsensownych ataków. To co o czym pisali ~Kinool i ~dr_bonzo to żeczywiście żałosne reklamowe bzdury, ale niestety jest to norma w marketingu.