![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 064 Pomógł: 1 Dołączył: 22.01.2003 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Jaki język programowania wizualnego byscie polecili? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif)
Do tej pory znam troche podstawy Javy, ale ciekaw jestem waszych opinii: jaki język polecacie? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) Ten post edytował spenalzo 5.02.2006, 14:57:05 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 487 Pomógł: 7 Dołączył: 7.01.2004 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Seth) Przewaga C# jest jego "gramatyka", latwosc pisania aplikacji, przejrzystosc, intuicyjnosc np takie cos: Kod dupa = "cos bla bla".Substring(0,3); ...pokazuje jak latwo robic pewne rzeczy w C#. W Javie też się da. Cytat(Seth) Nawet ostatnie aktualizacje Javy duzo czerpaly z udogodnien jakie wprowadzil C#. Jednak nie można zapominać, że to C# wyrosło z Javy a nie odwrotnie, imo C# to taka Java microsoftu z paroma usprawnieniami. Cytat(Seth) No i do tego trzeba dodac .NET Framework. nie tak dawno wypuszczono wersje 2.0, ktora ma kilka bardzo ciekawych udogodnien w stosunku do 1.1 w tym nowe mozliwosci C# (np. rozdzielenie kodu klasy na kilka plikow). IMO rozdzielanie klas na kilka plików to niezbyt dobry pomysł - rozbija to niepotrzebnie kod. Nie wiem czy w C# jest coś takiego jak generic, w każdym razie jest to bardzo fajna rzecz. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) . [doczytałem, jest] Cytat(Seth) Java jest fajna pod wzgledem przenosnosci, ale sadze, ze na tym jej fajnosc sie konczy - wolne aplikacje, niezbyt ladne GUI (cociaz ATK juz nieco zmienili), warstwa na warstwie, aby przetestowac JSP trzeba je kompilowac za kazdym razem jak cos zmienimy itp. itd. JSP jest niejawnie, automatycznie kompilowane do servletu, nie trzeba robić tego ręcznie. Przenośność javy jest jej bardzo dużą zaletą, ilość bibliotek, rozszeżeń na prawdę powala na nogi. Do javy jest całe multum ciekawych frameworków - od prościutkich po bardzo złożone obejmujące wiele aspektów (vide Spring). Mam wrażenie, że szybkość C# wynika z jego integracji z windowsem, wszak by cokolwiek uruchomić trzeba mieć .NET frameworka. Java nie wymaga tego, jedyne czego potrzebujesz to wirtualna maszyna. Java jest uniwersalna - od apletów poprzez aplikacje desktopowe i webowe po telefony, obsługę urządzeń aż po sieci neuronowe. Czy C# może z czymś takim się równać? Myślę, że nie.. Java jest na prawdę potężna. GUI - spójrz na eclipse i SWT - czy ono jest brzydkie? Cytat(Seth) Mozna tez pisac w nim pod linuxem: dzieki go-mono i pod BSD dzieki Rotorowi. ... których Microsoft oficjalnie nie wspiera. Ten post edytował splatch 6.02.2006, 16:54:36 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 12.10.2025 - 12:19 |