![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 11 Pomógł: 0 Dołączył: 30.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam wszystkich,
Troszke pogrzebałem po formu ale nie znalazłem nic ciekawego w tym temacie (z góry proszę jak ktoś znalazł coś podobnego p podanie linka). Mój problem jest taki: pracuję od niedawna dla pewnej firmy, która prowadzi portal i wszystko by było ładnie gdyby nie jedna rzecz. Wszelkie dane z portalu są logowane do jednej tabeli ma on już 560 tyś rekordów (ciągle rośnie) i na niej oparte są wszelkie statystyki, które codzeinnie czyta mój szef. Szef musi mieć wszystko na wczoraj wiec jak wykonanie pewnego zapytania trwa np 40 sek i jeszcze przekroczy ttl przeglądarki i nic mu nie wyświetli to się denerwuje. Ja mam pomysł żeby rozbić to wszysko na lata tzn. log_2004, log_2005, log_2006 itd. wtedy tabele były by dużo mniejsze i zapytania dla poszczególnych lat trwały by krócej tylko, że zapytanie o wszystkie lata znów by było strasznie długie Oto struktura tabeli:
Z góry dzięki za każdy pomysł. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 11 Pomógł: 0 Dołączył: 30.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(FiDO @ 2006-01-10 10:30:11) To w koncu jedno zapytanie wykonuje sie ~40 sekund czy caly zestaw zapytan generujacych statystyki ? Jesli to pierwsze to raczej jest wina tego konkretnego zapytania.. ale mam przeczucie, ze chodzi o to drugie, zatem na jedno zapytanie przypada juz ulamek sekundy, co jest sensowna wartoscia. Statystyk jest bardzo dużo i są przeróżne większość z nich składa się z wielu zapytań i rzeczywiście niektóre zapytania są bardzo szybkie, ułamek sekundy niektóre długie. Ale system cache'owania wydaje mi się bardzo sensownym rozwiązanie gdyż większość z tych statystyk nie jest mu potrzebna na żywo. To teraz prośba jeżeli już tworzyliście taki system cache'owania to możecie podać mi jego założenie, jak to wygląda? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 3.10.2025 - 17:48 |