Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 379 Pomógł: 0 Dołączył: 18.08.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Tworze baze danych i chialem sie zapytac czy w przypadku tabel w ktorych bedzie docelowo ok. 40-50 tys rekordow lepiej wszystkie mozliwe kolumny trzymac w jednej tabeli czy np. rozbic dane na 2 albo 3 tabele? Inaczej mowiac, czy lepiej jest zrobic 1 tabele z 20 kolumnami opisujacymi obiekt czy 2 tabele po 10 kolumn opisujacych obiekt?
Ktora metoda jest bardziej efektywna/szybsza dla tak duzych baz? |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 923 Pomógł: 9 Dołączył: 25.10.2004 Skąd: Rzeszów - studia / Warszawa - praca Ostrzeżenie: (0%)
|
Jesli beda czeste update roznych tabel to musisz sie wtedy zastanowic jak sprawe rozwiazac z indeksami, bo wtedy kazda zmiana odbudowuje indeksy itd. Wazna sprawa jest wielkosc bazy w rekordach, czy to sa setki, tysiace, miliony...... Kolejna sprawa jest dostrajanie zapytan, testy na ilosci rekordow ktore Twoja bazka teoretycznie nie powinna osiagnac.
|
|
|
|
Bojakki jaka tabela jest wydajniejsza? 31.12.2005, 17:32:07
mike_mech No ale to w bardzo dużej mierze zależy od tego co ... 31.12.2005, 17:35:54
Bojakki Operacje na tabelach w glownej mierze to wywolani... 31.12.2005, 17:47:16
DeyV A ja mam wrażenie, że mówimy tu nie o tym, co trze... 2.01.2006, 13:08:14 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 24.12.2025 - 09:24 |