![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 379 Pomógł: 0 Dołączył: 18.08.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tworze baze danych i chialem sie zapytac czy w przypadku tabel w ktorych bedzie docelowo ok. 40-50 tys rekordow lepiej wszystkie mozliwe kolumny trzymac w jednej tabeli czy np. rozbic dane na 2 albo 3 tabele? Inaczej mowiac, czy lepiej jest zrobic 1 tabele z 20 kolumnami opisujacymi obiekt czy 2 tabele po 10 kolumn opisujacych obiekt?
Ktora metoda jest bardziej efektywna/szybsza dla tak duzych baz? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 379 Pomógł: 0 Dołączył: 18.08.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Operacje na tabelach w glownej mierze to wywolanie danego rekordu 1 zapytaniem, a poznej wyswietlanie miedzy htmlem poszczegolnych wartosci roznych kolumn tego rekordu.
W kolumnach sa rozne typy danych int, double, varchar, text. czasem na intach sa robione operacje dzielenia, dodawania, mnozenia (zanim wartosci tych pol zostana wyswietlone w ostatecznej formie). Jedynie kolumna bedzie updateowana bardzo czesto, tj. licznik wejsc na dany obiekt, pozostale kolumny raczej rzadko aktualizowane. Bardziej zaawansowane SELECTy planuje cacheowac. Wyszukiwarka bazuje na przeszukiwaniu pierwszych 6 z 22 kolumn. Tak to wyglada z grubsza, jak cos jeszcze jest istotnego by to ocenic to pisz:) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 15:02 |