![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 69 Pomógł: 0 Dołączył: 3.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
korzystam z mysql i raczej nie planuje zmiany bazy.
i teraz takie pytanie czy jeżeli będę korzystał z ado zamiast mysql_* to mocno stracę na wydajności? czy może się mylę i będzie wydajniej? jeżeli jednak ado jest mniej wydajne to czy dużo mniej? mam w takim przypadku dylemat czy lepiej mieć większą wydajność korzystając z mysql_* czy lepiej możliwość w każdym momencie zmiany bazy? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 853 Pomógł: 25 Dołączył: 27.08.2003 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(SongoQ @ 2005-12-08 21:53:05) Cytat mówie o mysql, a skrypt ma po prostu zwracać 1 lub 0 w zależności od loginu pracownika, więc nie potrzeba tutaj kilku zapytań To co w calym serwisie masz tylko to zapytanie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ? w takiej sytuacji to nawet nie ma co sie za bardzo zastanawiac i wykonywac jedną natywną funkcją mysql_query. imho w takiej sytuacji uzywanie adodb troche nie ma sensu. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 11.10.2025 - 01:40 |