![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 69 Pomógł: 0 Dołączył: 3.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
korzystam z mysql i raczej nie planuje zmiany bazy.
i teraz takie pytanie czy jeżeli będę korzystał z ado zamiast mysql_* to mocno stracę na wydajności? czy może się mylę i będzie wydajniej? jeżeli jednak ado jest mniej wydajne to czy dużo mniej? mam w takim przypadku dylemat czy lepiej mieć większą wydajność korzystając z mysql_* czy lepiej możliwość w każdym momencie zmiany bazy? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 69 Pomógł: 0 Dołączył: 3.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Teoretycznie powinno byc jak najmniej zapytan do bazy. Ale wszystko zalezy od bazy i umiejetnosci pisania zapytan. w tym wypadku jeden user = jedno zapytanie - to taki mały projekt dla pracowników jednej firmy chodzący na ich serwerze firmowymCytat Znasz moze firmy, ktore maja PDO w swojej ofercie? progreso.pl na dniach ma być php 5.1 ale i tak możesz robić własne php.ini więc chyba nie powinno być problemu jak sobie samemu włączysz obsługę pdo jak chcesz to dostaniesz 5% zniżki -> pw |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 3.10.2025 - 15:10 |