![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 69 Pomógł: 0 Dołączył: 3.04.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
korzystam z mysql i raczej nie planuje zmiany bazy.
i teraz takie pytanie czy jeżeli będę korzystał z ado zamiast mysql_* to mocno stracę na wydajności? czy może się mylę i będzie wydajniej? jeżeli jednak ado jest mniej wydajne to czy dużo mniej? mam w takim przypadku dylemat czy lepiej mieć większą wydajność korzystając z mysql_* czy lepiej możliwość w każdym momencie zmiany bazy? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 923 Pomógł: 9 Dołączył: 25.10.2004 Skąd: Rzeszów - studia / Warszawa - praca Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat czy jeżeli będę korzystał z ado zamiast mysql_* to mocno stracę na wydajności? Na takie rzeczy raczej nie powinno sie patrzec, bo czas naprawde nie jest tu bardzo rozniacy sie. Problem zaczyna sie wtedy kiedy zapytania sa nieoptymalne i zwracanie z bazy trwa kilka jak nie kilkadziesiat sekund. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 10.10.2025 - 11:29 |