Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 91 Pomógł: 0 Dołączył: 19.02.2004 Skąd: Piaseczno Ostrzeżenie: (0%)
|
Co myslicie o takim pomysle w porownaniu do wyrzucania outputu od razu w html albo w smarty (lub innego systemu templetow)?
Ten post edytował rmn 27.11.2005, 13:25:12 |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 362 Pomógł: 0 Dołączył: 18.02.2004 Skąd: Knurów Ostrzeżenie: (0%)
|
IMO pomysł dobry, zresztą już jakiś czas temu sugerowałem podobne rozwiązanie. Łącząc to z systemem cache jest wystarczająco szybkie.
Co do wygody - IMO lepiej używać czegoś, co jest bardzo dobrze opisane i jest prawdziwym standardem a nie iść w stronę czegoś, co zapewne nigdy nim nie będzie (Smarty, OPT, itd.) |
|
|
|
rmn Architektura baza->php->xml->xslt->html 27.11.2005, 13:17:21
chmolu Jest to rozwiązanie ciekawe i bardzo wygodne jeśli... 27.11.2005, 13:30:53
Ociu Xml-Cache ? Jak Wyżej. Ma swoje zalety, ale czas ... 27.11.2005, 15:15:12
dtb 1. uzywanie smarty lub omt jest wygodniejsze (wg. ... 27.11.2005, 20:22:37
aleksander @dtb: ale transformacje xslt mozna wykonac w php:P 27.11.2005, 20:48:55
ActivePlayer i jaki ja widze wniosek? sztuka dla sztuki... 27.11.2005, 22:03:50
rmn Czyli wszyscy mowia ze jest fajne ale nikt nie uzy... 28.11.2005, 00:45:03
krzysztof f. Podejście do rozwiązania warstwy prezentacji, w op... 28.11.2005, 14:02:17 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 28.12.2025 - 21:15 |