 Architektura baza->php->xml->xslt->html |
| Architektura baza->php->xml->xslt->html |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 91 Pomógł: 0 Dołączył: 19.02.2004 Skąd: Piaseczno Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Co myslicie o takim pomysle w porownaniu do wyrzucania outputu od razu w html albo w smarty (lub innego systemu templetow)?
Ten post edytował rmn 27.11.2005, 13:25:12 |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 179 Pomógł: 0 Dołączył: 8.10.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Jest to rozwiązanie ciekawe i bardzo wygodne jeśli chodzi o współpracę programistów z grafikami. Projektant dostaje plik XML i może z nim zrobić, co mu się podoba za pomocą XSLT. Programista też nie zajmuje się prezentacją - jego zadaniem jest wygenerowanie odpowiedniego pliku XML z danymi.
Pomimo zalet tego rozwiązania nie zdecydowałbym się na użycie go w php. Za duży narzut czasowy i zbytnie obciążenie dla serwera. Wprowadzamy 2 dodatkowe warstwy processingu danych, a to musi wiązać się z opóźnieniami. Poza tym, osobiście uważam, że jest to zbytnie kombinowanie (overdesign). |
|
|
|
rmn Architektura baza->php->xml->xslt->html 27.11.2005, 13:17:21 
Ociu Xml-Cache ? Jak Wyżej. Ma swoje zalety, ale czas ... 27.11.2005, 15:15:12 dtb 1. uzywanie smarty lub omt jest wygodniejsze (wg. ... 27.11.2005, 20:22:37 aleksander @dtb: ale transformacje xslt mozna wykonac w php:P 27.11.2005, 20:48:55 matid IMO pomysł dobry, zresztą już jakiś czas temu suge... 27.11.2005, 21:44:46 ActivePlayer i jaki ja widze wniosek? sztuka dla sztuki... 27.11.2005, 22:03:50 rmn Czyli wszyscy mowia ze jest fajne ale nikt nie uzy... 28.11.2005, 00:45:03 
krzysztof f. Podejście do rozwiązania warstwy prezentacji, w op... 28.11.2005, 14:02:17  |
|
Aktualny czas: 26.12.2025 - 08:35 |
