![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Speedy @ 2005-11-04 00:07:39) ...mniejszej linii oporu... Ech ludziska, lini nie może być mniejsza albo wieksza (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/blink.gif) , co innego opór. Popieram dzienniczek. (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 866 Pomógł: 32 Dołączył: 2.06.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To zaczynam kapować tą "przydawkę deformującą". I rzeczywiście "ścięty stożek" by pasował tutaj jak ulał, bo nie znam żadnego słowa które by prościej opisywało właśnie ten "ścięty stożek". Natomiast co do większej i mniejszej połowy to się nie zgodzę. Zamiast "Większa połowa" można powiedzieć "Więcej niż połowa". I to drugie jest nie dość że poprawne językowo, to opisuje tak samo, jeżeli nie prościej tą "ilość". Tutaj więc kryterium "uproszczenia przekazywanej informacji" nie ma żadnego zastosowania". Tak samo jak z "mniejszą połową". "Mniejsza linia oporu" to też niewiedza(albo nieuwaga), a nie upraszczanie informacji. "Masło maślane" to dla mnie zwyczajna tautologia, ale może jako środek poetycki... (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
I proszę nie interpretować tego jako przytyku, wyśmiewania czy czegoś podobnego, a jedynie jako korektę. Bo jeżeli będziemy mówić nie poprawnie i nikt nie będzie nas poprawiał, to w końcu inni zaczną nas naśladować (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) Przykładem niech będą komentatorzy sportowi z ich "długimi piłkami", "momentami stałymi gry" (powinny być "momenty statyczne gry"). To tak już się wryło w głowy kibiców, jak i społeczeństwa, że aż przykro. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 5.10.2025 - 22:16 |