Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 627 Pomógł: 33 Dołączył: 1.05.2005 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%)
|
wszedzie pisza, ze sesja na bazie lepsze, wydajniejsze i w ogole (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
a ja tu mam takiego zonka: - session_handler oparty na mysql - obsluga bazy poprzez Creole - handler raczej dobrze napisany, w wiekszosci zerzniety z takiego fajnego nowego forum (k4bb.org) - do tego inklud templatesow (OPT) ------------------------------------- = 0.1-0.3s strasznie dlugo, a jeszcze nawet nie ma zawartosci i nic wiecej sie nie dzieje. odlaczalem po kolei pliki i wyszlo, z to wlasnie session handler tak wolno dziala. jakie to sa u was czasy? jest to w normie czy musi byc gdzies wiekszy bug? moze to creole jest takie slamazarne?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 150 Pomógł: 1 Dołączył: 23.01.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Skoro różnica w działaniu Creole i Session handlera jest tak niewielka tzn. że serwer jest nie wydajny (pewnie kwestia konfiguracji) W Twoim wypadku ze skryptami jest wszystko ok skoro Creole działa 60-70% S. h. Długie getConnection bierze się z dużego pingu/wolnego/źle skonfigurowanego serwera baz danych/serwera www. Ze skryptami i funkcjami jest ok jeśli żadne z nich nie wybija się swoją powolnością
|
|
|
|
normanos Czy Creole to ślimak? 4.11.2005, 12:33:20
mike_mech Używałem trochę Creole'a, ale przesiadłem się ... 4.11.2005, 12:45:08
normanos no właśnie własnie googlam po necie i tez nie widz... 4.11.2005, 13:05:45
mike_mech Hmmm,
Przyznam że zabiłeś mi klina i nie mam poję... 4.11.2005, 14:16:27
normanos dziekuje wam za odpowiednie nakierowanie prawdopo... 4.11.2005, 15:15:47
dr_bonzo A na localu nie mozesz sprawdzic? 4.11.2005, 15:18:20
normanos na localu to w pierwszej kolejnosci sprawdzam jak ... 4.11.2005, 18:08:34 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 26.12.2025 - 12:55 |