![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 742 Pomógł: 0 Dołączył: 14.12.2003 Skąd: Gdańsk, Trójmiasto Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Router to obiekt który rozbija żądanie i wyciąga z niego nazwę żądanej akcji, parametry itp. Router jest także generatorem linków (np nice urls)
HttpRequest jest obiektem, bedącym otoczką dla żądania http. I teraz moje pytania: 1. Czy HttpRequest powinien by jednocześnie routerem: Kod --- klient --- czy router powinien byc oddzielny analizowac dane z httpRequest i na tej podstawie stwierdzac, którą ma akcję uruchomic:--- HttpRequest i Router w jednym --- --- kontroler - pobiera nazwe akcji z Routera --- Kod --- klient --- ?--- HttpRequest --- --- Router - analizuje HttpRequest sprawdzająca jaka akcja ma byc uruchomiona --- --- Kontroler - pobiera z routera nazwe akcji --- 2. Jeżeli ta pierwsza opcja to gdzie tu powinien by generator linków? Przecież nie za bardzo pasuje on do HttpRequest |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 358 Pomógł: 0 Dołączył: 3.07.2003 Skąd: Szczecin->niebuszewo->*(next to window) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(Vengeance @ 2005-08-08 11:11:55) Zapomniałes o tablicach :] W szczególności w POST często się je stosuje POST stosuje tablice? nie rozumiem. Ale wlasnie sie zreflektowalem ze mze i dla wszystkich kluczy takie rzumowanie jest dobre ([a-zA-Z0-9]) ale w poscie moze byc juz cokolwiek i do tego polskie znaczki. $_GET bym zrobil tak jak pokazalem ale na $_POST juz trzeba cos lepszego np.:
Sa dwie rzeczy, ktore mi nie pasuja: 1. Chcialbym utrzymac konsekwencje w dzialaniu i jesli $_GET przefiltruje w calosci za pomoca metod Requesta to z innymi tablicami chcialbym robic to samo w tym samym miejscu zeby zapobiedz balaganowi w aplikacji. 2. Chcialbym uniknac powtarzania kodu np. w kiedy akcja ma sprawdzic poprawnosc typu $_GET['id'] i zrobi to tak:
i tak w kilku akcjach to mamy mnostwo powtarzalnego kodu |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 11.10.2025 - 15:02 |