![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 742 Pomógł: 0 Dołączył: 14.12.2003 Skąd: Gdańsk, Trójmiasto Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Router to obiekt który rozbija żądanie i wyciąga z niego nazwę żądanej akcji, parametry itp. Router jest także generatorem linków (np nice urls)
HttpRequest jest obiektem, bedącym otoczką dla żądania http. I teraz moje pytania: 1. Czy HttpRequest powinien by jednocześnie routerem: Kod --- klient --- czy router powinien byc oddzielny analizowac dane z httpRequest i na tej podstawie stwierdzac, którą ma akcję uruchomic:--- HttpRequest i Router w jednym --- --- kontroler - pobiera nazwe akcji z Routera --- Kod --- klient --- ?--- HttpRequest --- --- Router - analizuje HttpRequest sprawdzająca jaka akcja ma byc uruchomiona --- --- Kontroler - pobiera z routera nazwe akcji --- 2. Jeżeli ta pierwsza opcja to gdzie tu powinien by generator linków? Przecież nie za bardzo pasuje on do HttpRequest |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 262 Pomógł: 21 Dołączył: 3.05.2004 Skąd: Sopot, Krakow, W-wa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dobre pytanie czy ja muszę sie słuchać tego co powiedzieli inny :?: (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif)
Pozatym wpadłem goże godzinę temu na inne rozwiązanie. Najpierw zmieńmy lekko definicję routera. Router - klasa/komponent/itp która jest odpowiedzialna za 'obsługę ruchu' w aplikacji - if u know whats I mean. Router dzielimy na dwie klasy: UrlTranslator oraz LinkGenerator. Teraz wydaje mi się, że wszystko się trzyma do kupy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Hmmm :?: |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 30.09.2025 - 03:37 |