![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 358 Pomógł: 0 Dołączył: 3.07.2003 Skąd: Szczecin->niebuszewo->*(next to window) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Moze to i gdzies bylo ale jesli tak to mi umknelo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
W sumie moj obecny sposob rozumienia i przechowywania akcji jest taki: akcja to jedna metoda danej klasy metody w tej klasie wykonuja podobne zadania np. wyswietlanie newsow, artykulow. Wszytkie akcje/metody o podobnym dzialaniu grupuje w kasy ale nie ejstem pewnien slusznosci tego rozwiaania. U mnie akcje sa kompleksowe, to znaczy ze jedna akcja wykonuje wszytkie operacje jednego requesta, nie mam lancucha akcji ale moze go wprowadze. I zasadnioczo moje pytanie brzmi czy jedna akcja to powinna byc jedna klasa? jesli mialbym lancuch akcji to spowalnialo by to kod bo bym musial np. 10 inludow robic. Jesli zrezygnuje z lancuchow akcji i pozwole jednej akcji utworzyc dane dla widoku to wtedy strategia jedna klasa jedna akcja moze przyniesc przyspieszenie interpretacji kodu. Jak Wy to robicie?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Gdzie umieszczacie akcje i jak je grupujecie? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 150 Pomógł: 1 Dołączył: 23.01.2004 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak, ale u siebie traktuję templaty jako widoki, tj. nie mam akcji widoku. A assignując musiałbym tworzyć takie akcje. W akcji coś tam robię z modelem i zwracam samą nazwę widoku, który potem wywołuje kontroler.
Wybrałem context jako komunikację akcja-widok, w tej chwili raczej się bawię mvc i analizuję różne rozwiązania... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 12.10.2025 - 09:05 |