![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 358 Pomógł: 0 Dołączył: 3.07.2003 Skąd: Szczecin->niebuszewo->*(next to window) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Moze to i gdzies bylo ale jesli tak to mi umknelo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)
W sumie moj obecny sposob rozumienia i przechowywania akcji jest taki: akcja to jedna metoda danej klasy metody w tej klasie wykonuja podobne zadania np. wyswietlanie newsow, artykulow. Wszytkie akcje/metody o podobnym dzialaniu grupuje w kasy ale nie ejstem pewnien slusznosci tego rozwiaania. U mnie akcje sa kompleksowe, to znaczy ze jedna akcja wykonuje wszytkie operacje jednego requesta, nie mam lancucha akcji ale moze go wprowadze. I zasadnioczo moje pytanie brzmi czy jedna akcja to powinna byc jedna klasa? jesli mialbym lancuch akcji to spowalnialo by to kod bo bym musial np. 10 inludow robic. Jesli zrezygnuje z lancuchow akcji i pozwole jednej akcji utworzyc dane dla widoku to wtedy strategia jedna klasa jedna akcja moze przyniesc przyspieszenie interpretacji kodu. Jak Wy to robicie?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Gdzie umieszczacie akcje i jak je grupujecie? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 358 Pomógł: 0 Dołączył: 3.07.2003 Skąd: Szczecin->niebuszewo->*(next to window) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@NuLL: zastanawiam sie nad tym Twoim componentManager'em i mam pyanie: co przemawia za tm zeby uzywac czegos takiego zamiast autoloadera ( taki mam pomysl aby autoloader zajmowal sie ladowaniem wszystkiego zarodno niejawinie jak i jawnie jak w wypadku componentManagera ).
Inny moj pomysl polega na tym zeby w konfiguracji lub czesciowo automatycznie ladowac wszystkie pliki z klasami ( lacznie z komponentami ) na starcie skryptu przez autoloader (oczywiscie tylko te klasy ktore sa potrzebne do obsluzenia danej akcji) i udosepniac ich interfejsy poprzez kontroler ( chocciaz to moze byc problematyczne przy dodawaniu nowych parametow do metod wiec mozna przekazywac referencje do obiektu ). Co Wy na to? Ten post edytował squid 5.08.2005, 18:55:40 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 3.10.2025 - 21:35 |