Grucha, czyli PEAR... Opcje

[melon]

Witam!

Kto z was uzywa PEAR i w jakim stopniu pomaga wam to przy pisaniu softu i przyspiesza ten proces (chodzi mi raczej o duze serwisy)? Pytam, bo mam dylemat czy sie przesiadac na PEAR (tzn. przerabiac jakies 90% gotowego softu, ktory bedzie jeszcze rozwijany), czy rzezbic dalej kazda klase po swojemu... Prosilbym raczej o osobiste doswiadczenia z grucha, a nie linki w stylu http://pear.php.net/manual/en/ ;-))

Pozdrawiam i z gory dzieki...

[Nalfein][WR]

A melon pyta o gruchę (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg)

IMHO nie warto się pchać w PEAR, zwłaszcza, gdy już do czegoś się doszło - chyba, że naprawdę potrzebujesz jej funkcjonalności. Jest ona okupiona dużym powiązaniem między modułami, a w zasadzie do projektu każdego z nich można się przyczepić - mają do dyspozycji język obiektowy, a używają klas jak "pojemników" na funkcje. Nie wiem jak inni, ale ja omijam wszystko co używa PEAR z daleka, gdyż jak ktoś postawił na wygodę i podpiął taką kobyłę pod swój projekt to zapewne ta hybryda, którą nieudolnie stworzył będzie sprawiała mi więcej kłopotów niż pożytku. Błędy się krzaczą, przerobić tego się przeważnie nie da, bo całość się sypie - zasady obiektówki olewają, a później weź wydziel tę funkcjonalność, którą potrzebujesz (po cholerę mi reszta!). To moja subiektywna opinia, wynikająca z dokumentacji PEAR i pobieżnego przejrzenia źródeł. Może "weterani" będą mieli inne zdanie, ale mi jakoś założenia PEAR nie podchodzą...

Pozdrawiam