Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 55 Pomógł: 0 Dołączył: 31.10.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Mam takie proste pytanie mam sobie obiekcik bazy:
Napisalem spory projekt i caly czas sie zastanawiam czy nie zmienic tego calego badziewia w define(host,'local...'); a nie przekazywac te wszystkie zmienne. Co o tym myslicie? W ogole jaka przyjmujecie polityke define'ow? Bo minus taki ze wszystkie obiekty db beda musialy korzystac z jednej bazy. Plus to skrot w zapisie. Mam tez wielojezykowa stronke i tez nie wiem czy robic:
czy
Co jest szybsze, bardziej eleganckie etc? |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 55 Pomógł: 0 Dołączył: 31.10.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Kurcze, ale moze jakies troche mnie skape wyjasnienia. Mysle ze komus tez by sie to przydalo. Dlaczego stosowanie define'ow ktore trzymaja nazwe bazy, uzytkownika, pass etc sa zle?
|
|
|
|
codo [PHP] [OOP]Pytanie o przekazywanie zmiennych 26.07.2005, 16:00:39
Nievinny Tablice, dla każdego języka w innym pliku i includ... 26.07.2005, 17:32:14
codo ale w takich rzeczach jak phpNuke wszystkie zmienn... 27.07.2005, 10:48:09
chmolu Wzorując się na PHPNuke daleko nie zajdziesz. 27.07.2005, 10:53:30
Nievinny Nie, ale ich jest mało bo to konfiguracja, a przy ... 27.07.2005, 17:25:16
codo Ok, jasne... 27.07.2005, 17:34:51
bigZbig zmienne konfiguracyjne tez mozesz trzymac w tablic... 28.07.2005, 09:50:19 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 29.12.2025 - 03:50 |