Jak powinien wygladac idelany prolog Opcje

[batonik]

Interesuje mnie jak powinien wygladac taki wpis i czy przy obecnej technologii korzystac z xhtml 1.1 czy 1.0 chce zeby dokument byl zgodny z xml i byl obslugiwany w miare sprawdnie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) prosze o jakies wskazówki lub linki bo np próby załadowania u mnie zewnetrznego arkuszu stylu metodą

Kod

<?xml-stylesheet type="text/css" href="x.css" ?>

sie nie powiodly (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) ciekawi mnie co robie źle . Poprostu chce wiedziec jak powinny wygladac takie wpisy zeby wszystko bylo zgodne ze sobą i z obowiazujacymi standardami

[FiDO]

http://css.maxdesign.com.au/listamatic/about-boxmodel.htm

Tu jest napisane jak zachowa sie IE (chyba tylko ona zachowuje sie roznie w zaleznosci od deklaracji?)

Jak widac prolog powoduje wlaczenie quirks mode, a to powoduje, ze niektore skrypty (JS) pisane zgodnie ze standardem zaczynaja swirowac, o czym mialem okazje sie niestety przekonac na wlasnej skorze. Caly dzien prawie szukalem bledu w JS, a sie okazalo ze usuniecie prologu nagle olsnilo przegladarke i zaczela interpretowac kod poprawnie.

edit:
przypadkiem odkrylem jak to sprawdzic w firefoxie... wystarczy wejsc na strone, z menu kontekstowego wybrac "View Page Info" i na pierwszej zakladce jest "Render mode"