HttpRequest a Router i generator linków Opcje

[aleksander]

Router to obiekt który rozbija żądanie i wyciąga z niego nazwę żądanej akcji, parametry itp. Router jest także generatorem linków (np nice urls)

HttpRequest jest obiektem, bedącym otoczką dla żądania http.

I teraz moje pytania:
1. Czy HttpRequest powinien by jednocześnie routerem:

Kod

--- klient ---

--- HttpRequest i Router w jednym ---

--- kontroler - pobiera nazwe akcji z Routera ---

czy router powinien byc oddzielny analizowac dane z httpRequest i na tej podstawie stwierdzac, którą ma akcję uruchomic:

Kod

--- klient ---

--- HttpRequest ---

--- Router - analizuje HttpRequest sprawdzająca jaka akcja ma byc uruchomiona ---

--- Kontroler - pobiera z routera nazwe akcji ---

?

2. Jeżeli ta pierwsza opcja to gdzie tu powinien by generator linków? Przecież nie za bardzo pasuje on do HttpRequest

[aleksander]

a takie rozwiązanie:

Kontroler z routera pobiera nazwę akcji i wszystkie parametry, a następnie parametry przekazuje w argumencie do akcji:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
interface Action
{
	public function Perform( IHttpRequest $oRequest, IHttpResponse $oResponse, $aParams );
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

albo przekazywac cały Router do akcji

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
interface Action
{
	public function Perform( IHttpRequest $oRequest, IHttpResponse $oResponse, IRouter $oRouter );
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Router z kolei ma funkcje do pobierania parametrów.

Jest to moim zdaniem rozbicie odpowiedzialności ($_GET lub PATH_INFO idą przez Router, reszta przez Request) ale nic sensowniejszego nie wymysliłem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)