![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 742 Pomógł: 0 Dołączył: 14.12.2003 Skąd: Gdańsk, Trójmiasto Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Router to obiekt który rozbija żądanie i wyciąga z niego nazwę żądanej akcji, parametry itp. Router jest także generatorem linków (np nice urls)
HttpRequest jest obiektem, bedącym otoczką dla żądania http. I teraz moje pytania: 1. Czy HttpRequest powinien by jednocześnie routerem: Kod --- klient --- czy router powinien byc oddzielny analizowac dane z httpRequest i na tej podstawie stwierdzac, którą ma akcję uruchomic:--- HttpRequest i Router w jednym --- --- kontroler - pobiera nazwe akcji z Routera --- Kod --- klient --- ?--- HttpRequest --- --- Router - analizuje HttpRequest sprawdzająca jaka akcja ma byc uruchomiona --- --- Kontroler - pobiera z routera nazwe akcji --- 2. Jeżeli ta pierwsza opcja to gdzie tu powinien by generator linków? Przecież nie za bardzo pasuje on do HttpRequest |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 358 Pomógł: 0 Dołączył: 3.07.2003 Skąd: Szczecin->niebuszewo->*(next to window) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(hwao @ 2005-07-21 22:37:39)
Request jest poto zeby z niego dziedziczyc. Daje to jako taka swobode dzialania. Czemu wiec request jako klasa abstrakcyjna a nie interfejs? wtedy klasa httpRequest moglaby implementowac metody wspolne dla wszystkich mozliwych rodzajow requestow z interfesu Request i metody specyficzne dla tego protokolu jak implementacja interfejsu HTTP Ten post edytował squid 3.08.2005, 13:20:17 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 13.10.2025 - 09:57 |