HttpRequest a Router i generator linków Opcje

[aleksander]

Router to obiekt który rozbija żądanie i wyciąga z niego nazwę żądanej akcji, parametry itp. Router jest także generatorem linków (np nice urls)

HttpRequest jest obiektem, bedącym otoczką dla żądania http.

I teraz moje pytania:
1. Czy HttpRequest powinien by jednocześnie routerem:

Kod

--- klient ---

--- HttpRequest i Router w jednym ---

--- kontroler - pobiera nazwe akcji z Routera ---

czy router powinien byc oddzielny analizowac dane z httpRequest i na tej podstawie stwierdzac, którą ma akcję uruchomic:

Kod

--- klient ---

--- HttpRequest ---

--- Router - analizuje HttpRequest sprawdzająca jaka akcja ma byc uruchomiona ---

--- Kontroler - pobiera z routera nazwe akcji ---

?

2. Jeżeli ta pierwsza opcja to gdzie tu powinien by generator linków? Przecież nie za bardzo pasuje on do HttpRequest

[hwao]

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Request { // abstract class Request
 protected $request = null;
 
  abstract public function get() {
  }
}
 
class httpRequest extends Request() {
  public function get() {
	if( in_null( $this->request ) ) {
	 return $this->request = $_SERVER['xxx']; // wybrac sobie klucz
	}
	return $this->request;
  }
}
 
class Router {
   /**
	 * @var object Request
	 */
   private $request;
   public function __construct( Request $request ) {
	 $this->request = $request;
   }
}
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Moze troche byc zle napisane bo nie oto chodzi.

Mysle ze imho tak to powinno wygladac, czemu?
Mozna dopisac sobie np request z lini polecen
ConsoleRequest
nie trzeba calosci przerabiac.

Mysle ze Router nie powinien dziedziczyc z request (podobnie request z routera) tutaj lepszym rozwiazaniem jest agregacja (zawieranie).

Request jest poto zeby z niego dziedziczyc.

Daje to jako taka swobode dzialania.

Jak ktos ma ciekwasze pomysly to z checia obejrze.

Router w tym ukladzie dostarcza informacji kontrolerowi co i jak...