odwoływanie się do priv pola, które jest obiektem Opcje

[dag]

Najpierw podam kod:

Klasa String:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class String {
	private $sTxt;
 
	public function set( $sTxt ) {
		$this->sTxt= $sTxt;
	}
 
	public function get() {
		return $this->sTxt;
	}
 
 
	public function length() {
		return strlen( $this->sTxt );
	}
 
	public function __toString() {
		return $this->get();
	}
}
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Klasa Coment:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Comment {
	private $title;
 
	public function __construct() {
		$this->title = new String();
	}
 
	public function __call( $sName, $aArguments ) {
		return $this->$sName;
	}
 
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Odwołanie:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$c1 = new Comment();
$c1->title()->set('jakis tytul');
echo'Dlugosc tekstu to ' . $c1->title()->length() . ' znakow';
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Zastosowałem tutaj IMHO brzydkie rozwiązanie z użyciem metody __call.

Innym rozwiązaniem jest zastosowanie public $title. Wówczas odwoływalibyśmy się w ten sposób:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$c1 = new Comment();
$c1->title->set('jakis tytul');
echo'Dlugosc tekstu to ' . $c1->title->length() . ' znakow';
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Czyli bez użycia title(). Jednak chyba nie jest to zbyt dobry pomysł ponieważ zmienna będzie publicznie dostępna, a takto mamy tylko dostęp do jej metod (title->set, title->length, etc.), więc nie można jej np. usunąć z zewnątrz.



Żeby nie zakładać nowego tematu napiszę, że brakuje mi bardzo przeładowywania metod w taki oto sposób:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Comment {
public function __construct() {}
public function __construct( $sTitle ) {}
public function __construct( $sTitle, $sBody ) {}
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Jestem ciekaw jak sobie radzicie z tym problemem.

[dag]

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class Type {
	private $mType;
 
	public function set( $mType ) {
		$this->mType = $mType;
	}
 
	public function get() {
		return $this->mType;
	}	
 
	public function __toString() {
		return $this->get();
	}
}
 
class String extends Type {
		public function length() {
			return strlen( $this->get() );
		}
}
 
class Input extends String {
 
	public function toForm( $sName ) {
		$sForm = '<input type=\"text\" name=\"' . $sName . '\"';
 
		if( $this->get() != '' ) {
			$sForm .= ' value=\"' . $this->get() . '\"';
		}
 
		return $sForm . '/>';
	}
 
}
 
abstract class Bean {
	protected $aAttributes = array();
 
	public function __get( $sName ) {
		return array_key_exists( $sName, $this->aAttributes ) ? $this->aAttributes[ $sName ] : null;
	}	
 
	public function toForm() {
		$aForms = array();
 
		foreach( $this->aAttributes as $key=>$value ) {
			$aForms[ $key ] = $this->$key->toForm( $key );
		}
 
		return $aForms;
	}
}
 
class CommentBean extends Bean {
 
	public function __construct() {
		$this->aAttributes[ 'title' ] = new Input();
		$this->aAttributes[ 'body' ] = new Input();
	}
}
 
 
 
$cb = new CommentBean();
$cb->title->set('tytul1');
$cb->body->set('tresc1');
$aForms = $cb->toForm();
echo $aForms['title'];
 
$dlugosc = new Input();
$dlugosc->set( $cb->title->length() );
echo '<br/><br/>';
echo $dlugosc->toForm( 'dlugosc' );
 
echo '<hr/><hr/>';
 
//normalne wykonanie metody __toString()
echo $cb->title;
 
echo '<hr/>';
 
//przecinek zamiast kropki
echo $cb->title,'<hr/>';
 
//kropka zamiast przecinka
echo $cb->title.'<hr/>';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Ciekawi mnie kwestia kropki i przecinka. Gdy jest kropka php nie wykonuje metody __toString(), a gdy przecinek wykonuje. Gdy zastosujemy przecinek to czy

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
echo $cb->title, '<hr/>';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

jest równoznaczne z:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
echo $cb->title;
echo '<hr/>';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) na to wygląda.


Najlpeszmy i "najczystszym" rozwiązaniem było by chyba wprowadzenie czwartego typu access ;-), który by miał większość właściwości private jednak pozwalał by na zwrócenie obiektu. ;-)

Ten post edytował dag 3.07.2005, 12:50:41