![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 113 Pomógł: 0 Dołączył: 27.12.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tworzę bazę danych dla tłumaczeń strony, każdy użytkownik będzie mógł zrobić sobie właśnie tłumaczenie. Każdy tekst do tłumaczenia, dla każdego uzytkownika będzie przechowywany jako osobny rekord.
[tabela tlumaczenia] id - numer id uzytkownik - numer uzytkownika, do ktorego nalezy dane tlumaczenie nazwa - numer/nazwa tlumaczonego tekstu tlumaczenie - tlumaczenie i mam pytanie odnośnie pola ID, czy ono jest w ogole potrzebne tutaj?? z konstrukcji można wywnioskować że żaden rekord nie będzie się powtarzał ponieważ dla każdego użytkownika będzie pare róznych tekstów do tlumaczenia, tak więc wykluczona jest możliwość zbędnych powtorzeń. tak więc pole id chyba nie ma tutaj zadnego zastosowania A teraz pytanie czy to pole id, w ogole przyśpieszy czy też sporolni taką tabelę, a chciałbym zaznaczyc że mogą być w niej dziesiątki tysięcy rekordów (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/snitch.gif) dzięki za pomoc |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 1 717 Pomógł: 0 Dołączył: 12.06.2002 Skąd: Wolsztyn..... Studia: Zielona Góra Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(SongoQ @ 2005-06-22 22:00:04) Gdzie cos takiego wyczytales?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Widze ze teoria sie klania, primary key zawsze jest potrzebny. Tak, ale nie zawsze jest potrzebny sztuczny klucz glowny, na tej tabeli mozna zalozyc PK na pola nazwa oraz uzytkownik i bedzie to dobry klucz glowny. To apropo teorii... Ja mimo wszystko wole zawsze dodawac sztuczny klucz glowny, bo ulatwia to wszelkie operacje typu usuwanie/edycja. Rekord identyfikujemy na podstawie jego PK, wiec w przypadku braku sztucznego PK, musimy przesylac do takich operacji wartosci wszystkich pol znajdujacych sie w PK (przy sztucznym mamy tylko jedna wartosc). |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 6.10.2025 - 17:10 |