![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 111 Pomógł: 0 Dołączył: 24.04.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Myślę sobie nad zmianą komputera. Zapewne najwczesniej po wakacjach będzie mnie stac na taki krok, lecz ciekaw jest co sądzicie o takiej konfiguracji HDD
Zestaw: 2 dyski SCSI 5Gb każdy 1500obr połaczone RAID 0 (to by była przestrzeń na "aktywne" oprogramowanie). Jak teraz to wszystko połaczyć w RAID 0 czy to musi być specjalna karta czy zwykły kontroler SCSI wystarczy? Może wystarczy to programowo zrobić [opcja niezbyt porządana]? 80GB lub większy (a może 2 po 40 w RAID 0, ale istnieje ryzyk0 utraty danych wieksze) segate ATA133 (Przestrzeń dyskowa przeznaczona na moje zbiory). Co sądzicie o takim rozwiązaniu? Przedstawcie swoje wizje, ale bez przesady, bo dyski pod scsi są dosyć drogie. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 111 Pomógł: 0 Dołączył: 24.04.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Chodzi mi o dużą wydajność podczas renderowania obiektów. Mam zamiar kupić sobie lepszą płytę i więcej ramu oraz dobre dyski i stracić na bajerach takich jak karta grafiki za 1000zł [przy renderowaniu nie ma większej potrzeby posiadania dobrej grafiki, ale przy modelowaniu to już inna sprawa] lub dzwiękówka za kilka setek.
P.S. Raid 0 to macierz która zapisuje plik mniejwięcej tak jak to opiszę: Plik jest zapisywany na jeden i drugi dysk tylko, że na jednym dysku zapisywana jest jedna połowa a na drugim druga. Co oznacza podwójną wydajność oraz podwójne ryzyko utraty danych, dlatego też dane ważne mam zamiar trzymać na odzielnym dysku (mam teraz IBM 46Gb ata 100 7200obr, dobry dysk, ale bardzo awaryjny. Ma świetne wyniki w testach, za ten dysk swego czasu płaciłem 1200zł, powiem, że nadal trzyma się w cenie, ale nie powierzył bym mu cholernie ważnych danych, nie to, że psuje się bardzo często, ale mu zbytnio nie ufam gdyż ma swoje wybryki). |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 13.10.2025 - 11:21 |