![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 111 Pomógł: 0 Dołączył: 24.04.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Myślę sobie nad zmianą komputera. Zapewne najwczesniej po wakacjach będzie mnie stac na taki krok, lecz ciekaw jest co sądzicie o takiej konfiguracji HDD
Zestaw: 2 dyski SCSI 5Gb każdy 1500obr połaczone RAID 0 (to by była przestrzeń na "aktywne" oprogramowanie). Jak teraz to wszystko połaczyć w RAID 0 czy to musi być specjalna karta czy zwykły kontroler SCSI wystarczy? Może wystarczy to programowo zrobić [opcja niezbyt porządana]? 80GB lub większy (a może 2 po 40 w RAID 0, ale istnieje ryzyk0 utraty danych wieksze) segate ATA133 (Przestrzeń dyskowa przeznaczona na moje zbiory). Co sądzicie o takim rozwiązaniu? Przedstawcie swoje wizje, ale bez przesady, bo dyski pod scsi są dosyć drogie. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 3 503 Pomógł: 28 Dołączył: 17.10.2002 Skąd: Wrocław ![]() |
spenalzo: czego nie ma? Różnicy w wydajności? Hmm..
ATA-133: 133 MBitów/s S-ATA: 150 MBitów/s SCSI U320 - 320MBitów/s Jeśli to dla Ciebie nie jest różnica... Parę tygodni temu postawiłem w mojej firmie coś takiego: Cytat Compaq ProLiant ML350 G3 X2,2 (267120-421)
765 MB RAM Kontroler Smart Array 642 3x 36,4GB HOT-PLUG U320 Universal Hard Drive (1") 15,000 rpm Chcesz koło tego postawić taki sam zestaw z Serial-ATA? Ramze: Wydaje mi się, że do domu w zupełności wytstarczą Ci dyski SATA. (Ważna cecha: duży bufor - 8MB). Pakowanie się np. w SCSI 80 lub 160Mbit nie ma sensu. A te dyski, które widac powyżej, są naoprawdę drogie. Pozatym nie jestem przekonany, czy w domu potrzebny jest RAID. Jak dla mnie wystarczy odpowiednio częsty backup newralgiczxnych danych (NortonGhost np.) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 4.10.2025 - 20:53 |