Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 607 Pomógł: 23 Dołączył: 8.09.2004 Skąd: Wrocław Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam, mam następujący problem, kiedyś pisałem CMS na podstawie funkcji, wydało mi się to jednak strasznie amatorskie, nieczytelne i niewygodne, więc postanowiłem opierać wszystko na klasach. Problem leży w tym, że nie chce mi się zmieniać każdej funkcji, a jest ich dużo, która drukuje jakiś tekst na taką, która ten tekst returnuje. Czy istnieje jakaś możliwość, aby funkcja typu:
była odpowiednio przypisana do tejże zmiennej. Czyli innaczej mówiąc, czy da się zmienić, nie ingerując w kod funkcji, aby zwracała wartość, a nie ją drukowała ?! |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 2 923 Pomógł: 9 Dołączył: 25.10.2004 Skąd: Rzeszów - studia / Warszawa - praca Ostrzeżenie: (0%)
|
Nie da sie!
echo to echo return to return. Co przychodzi mi do glowy to mozna by cos z buforowanie pomyslec - ale czy jest sens tak kombinowanie. Na Twoim miejscu bym przepisal, przynajmniej bedzie prawiłowo, czytelenie. Twoj CMS jak byl oparty tylko na funkcjach i chesz zmienic go na OOP, to nie wystarczy tylko te funkcje upakowac w klasy, licz sie z tym ze w OOP koncepcja jest inna i wymaga to "totalnej" przebydowy kodu. |
|
|
|
Spirit86 Funkcje 5.03.2005, 22:47:26
chmolu [PHP] pobierz, plaintext <?phpfunction jakas... 5.03.2005, 22:50:54
Spirit86 Cytat(Spirit86 @ 2005-03-05 21:47:26)Czyli in... 5.03.2005, 22:58:50
Spirit86 masz rację, tylko, że zmiany są powolne, no i gdy ... 6.03.2005, 19:14:33
SongoQ Jak juz stosujesz classy to poczytaj o MVC bo pozn... 6.03.2005, 23:22:14
kasa Da sie.. chyba:)
[PHP] pobierz, plaintext <?php... 6.03.2005, 23:44:02
SongoQ Czyli to co powyżej pisałem da się zrealizować, kw... 6.03.2005, 23:50:57
kasa No dokładnie.. Ten numer z buforowaniem to stosowa... 7.03.2005, 00:08:46 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 24.12.2025 - 18:21 |